Методические подходы к оценке эффективности управления развитием малого предпринимательства…
3
онного развития (что соответствует целевым установкам обеспече-
ния модернизации и конкурентоспособности национальной экономи-
ки и ее составных элементов — подсистем), то на мезоуровне систе-
ма оценочных индикаторов требует дифференциации, поскольку ма-
лое предпринимательство — неотъемлемый элемент региональной
социально-экономической системы, а в условиях многообразия фак-
торов, определяющих развитие системы данного уровня, возникает
необходимость взаимоувязки целевых установок развития региона и
малого предпринимательства. Общим же для подсистемы малого
предпринимательства вне зависимости от особенностей регионально-
го развития, является:
— наращивание доли участия малого предпринимательства в фор-
мировании ВВП;
— увеличение численности трудоспособного населения, привле-
ченного в малое предпринимательство;
— обеспечение прибыльности ведения бизнеса.
Как представляется, финансовые показатели глубже проникают в
структуру хозяйствующего субъекта и могут применяться для реше-
ния широкого спектра задач. Они служат индикаторами эффективно-
сти функционирования как в целом хозяйствующего субъекта, так и
его составных элементов (бизнес-единиц или подсистем управления),
и обобщаются снизу вверх.
Одной из отличительных особенностей функционирования ма-
лых предприятий (микроуровень системы малого предпринимательт-
сва) является их затруднительный доступ на финансовый и денежный
рынки из-за крайне непривлекательной кредитоспособности и слабо-
сти имущественного обеспечения. Данное обстоятельство диктует
необходимое условие для выживания малых организационно-
экономических форм хозяйствования — эффективное управление
оборотным капиталом и его элементами с обеспечением возможно-
сти функционирования хозяйствующего субъекта и получение мак-
симум максиморум экономического эффекта с каждого рубля денеж-
ных средств, вложенных в бизнес.
Способность малого предприятия генерировать чистый денеж-
ный поток является наивысшим проявлением эффективности систем
управления хозяйствующим субъектом, в отличие от абсолютных по-
казателей прибыльности, формируемых в условиях вариабельности
подходов систем финансового учета и отчетности.
Сгенерированный чистый денежный поток отображает ком-
плексность, системность управления малым предприятием, харак-
тер его взаимосвязей и взаимодействия как внутри системы (с эле-
ментами, формирующими внутреннюю среду), так и с внешней
средой.
