3 / 11
Белоруссия в 1918–1920 гг.: перипетии истории
Гуманитарный вестник
# 11·2017 3
16 января 1919 г. ЦК РКП(б) принял решение об отторжении в
пользу РСФСР восточных губерний БССР (Смоленской, Витебской и
Могилевской). Каких-либо предварительных переговоров по этому
поводу с правительством Белоруссии не велось;
в Москве, а не в Минске решалась проблема создания Белорус-
ско-Литовской республики;
белорусов не пригласили к участию в Рижских переговорах
1920–1921 гг.
Все это в совокупности дает основания критически настроенным
по отношению к России исследователям обвинить руководство со-
ветской республики в лицемерии при выдвижении теоретического
положения о праве наций на отделение. Это и делает, например, бе-
лорусский историк и филолог А. Трофимчик [7]. В действиях совет-
ского руководства он видит курс на возрождение имперского величия
России в новом идеологическом обличье, но со старой «начинкой».
Он «отрицает какие-либо “добрые” побуждения советских вождей в
отношении края и его жителей, полагает, что они всего лишь реали-
зовали лицемерный план по заманиванию национальной элиты в ло-
вушку» [2, с. 24].
Такую оценку давал не только А. Трофимчик. По мнению авто-
ров статьи, подобного рода суждения предопределяются не столько
собственно действиями большевистской Москвы, сколько доминиро-
вавшим в советской историографии отношением к праву нации о са-
моопределении вплоть до отделения и образования самостоятельного
государства.
В советской историографии на основе самого факта образования
в 1922 г. советской федерации считалось, что это и являлось формой
воплощения в жизнь программного положения большевистской пар-
тии о «праве нации на самоопределение…». Но в 1991 г. Советский
Союз распался. В новых условиях теоретическое и публицистическое
наследие большевиков стало восприниматься иначе.
Право нации на самоопределение было сформулировано евро-
пейскими социал-демократами в 1896 г. на лондонском конгрессе
II Интернационала. Речь тогда шла прежде всего о праве народов,
населявших Австро-Венгрию.
Как подданные многонациональной Российской империи, больше-
вики должны были высказать свое отношение к этой проблеме, и в
1903 г. на Втором съезде РСДРП они включили положение о «праве
наций…» в Программу. Однако это совершенно не означало, что они
допускали возможность распада страны по национальному при-
знаку [8].
Существует много статей В.И. Ленина, И.В. Сталина и больше-
вистских публицистов, раскрывающих их позицию. Например, еще