Previous Page  16 / 21 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 21 Next Page
Page Background

В.Г. Родионова, Т.В. Крупнова

16

Гуманитарный вестник

# 12·2016

КПД такого элемента-«сэндвича» достигает 21,3 %, т. е. погло-

щается весь спектр видимого солнечного света, что превышает в

6–7 раз предел его поглощения дорогостоящими

кремниевыми

бата-

реями [23].

Преимущества компаний, использующих ВИЭ-генерацию, за-

служивают изучения и бюджетной поддержки для ее использования в

форме так называемой распределенной энергетики, размещаемой по

отдаленным территориям и регионам с подходящими погодными

климатическими условиями.

Компании ВИЭ-генерации во многом опираются на собственный

инвестиционный потенциал для создания инфраструктуры и при-

обретения современных технико-технологических усовершенствова-

ний. Начавшееся их сотрудничество, например, с «Росэнергоатомом»

позволяет совмещать экономический потенциал технико-техноло-

гических преимуществ, бюджетную поддержку федеральных и регио-

нальных структур, а также привлекать инвестиционный потенциал

частного бизнеса

.

ЛИТЕРАТУРА

[1]

Шумпетер Й.

Теория экономического развития. Капитализм, социализм и

демократия. Антология экономической мысли

. Москва, Эксмо, 2008, с. 462.

[2]

Портер М.

Конкурентное преимущество

. Москва, Альпина Бизнес Букс,

2008, с. 243, 712.

[3]

Атжанов Р. От революции к эволюции.

В мире науки

.

URL:

http://www.sci-ru.org/

(дата обращения 21.09.2016).

[4]

Томас С. Экономика ядерной энергетики.

Ядерная энергия: миф и

реальность

, 2005, № 5.

URL:

http://ru.boell.org/sites/default/files/downloads/nuclear_myth5.pdf

(дата

обращения 26.06.2016).

[5]

Баркин О.Г., Волков И.О., Ясин Е.Г. и др. Электроэнергетика России:

проблемы выбора модели развития.

Аналитический доклад к ХV Апрельской

международной научной конференции по проблемам развития экономики и

общества. Москва, 1–4 апреля 2014 г.

Москва, Издательский дом Высшей

школы экономики, 2014, 48 с.

URL:

https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/119225305

(дата обра-

щения 03.10.2016).

[6]

Кутузова М. Атомарное происхождение тарифа.

Коммерсант

. URL:

http://www.kommersant.ru/doc/2878490

(дата обращения 21.12.2015).

[7]

Ларин В.И. Цена атомного котлована.

Независимая газета.

URL:

http://www.ng.ru/ideas/2013-10-28/5_atom.html

(дата обращения 21.12.2015).

[8]

Скорлыгина Н., Фомичева А. Энергетики требуют ядерного сдерживания.

Тепловая генерация выступила против АЭС.

Коммерсант.

URL:

http://www.kommersant.ru/doc/2883000

(дата обращения 24.12.2015).

[9]

Емельяненко А. Атом и солнце с ветром не спорят. Выступление С.В. Ки-

риенко.

Российская газета

. URL:

http://vpk.name/news/156772/

(дата

обращения 03.06.2016).