Эволюция и экология мироздания: идеи и концепции
7
ческая ниша, следствием чего стала биосфера с ее основными эле-
ментами.
Итак, на макро- и микроуровне происходят явления одного порядка:
эволюционные процессы порождают экологические ниши, необходи-
мые для эволюции таксономических объектов более высокого уровня.
Рассмотрим, в какой мере данное явление становится объектом иссле-
дования. Выделяют три концепции соотношения макро- и микроэволю-
ции: сальтационная, редукционистская, системная [17, с. 343–359].
Главная проблема, стоящая перед сторонниками
сальтацио-
низма
, — поиск специфических факторов и механизмов макроге-
неза. Их находят в: крупных мутациях, которые сразу ведут к зна-
чительным изменениям фенотипа; взрывах мутаций в результате
различных катастроф земного или космического происхождения;
горизонтальном переносе генетической информации между раз-
ными филетическими линиями. Все они, однако, вступают в явное
противоречие с реально наблюдаемыми (по палеонтологическим
данным) темпами макрофилогенеза.
Редукционизм
утверждает единство всего эволюционного процес-
са. При этом считается, что нет никаких особых факторов и механиз-
мов макроэволюции, отличающихся от микроэволюционных. Более
того, в механизмах наследственности и морфогенеза коренится также
сущность закона необратимости эволюции. Появление нового или ис-
чезновение старого наследственного признака прежде всего связано с
возникновением мутации определенного гена, а для подавляющего
большинства сколь-нибудь сложных структур и функций — с пере-
стройкой целых генетических систем, их контролирующих. С этих по-
зиций удовлетворительное объяснение получают такие характеристи-
ки макроэволюции, как независимая эволюция целостных организмов
и возможность частичной реверсии отдельных признаков. Однако это-
го недостаточно для решения основных проблем макроэволюции — ее
пульсирующих темпов, направленного характера и морфофизиологи-
ческого прогресса.
Недостатки двух концепций пытается преодолеть третья —
си-
стемная,
интегративная. При интеграции некоторые свойства эле-
ментов утрачиваются или преобразуются, формируя системные связи
и новые системные свойства. Получается, что микроэволюционные
изменения являются структурными элементами эволюционного про-
цесса, а макроэволюция — системно организованный процесс, не
просто сумма микроэволюционных изменений, но результат их инте-
грации. Корреляционные, или жесткие, системы — это целостные
организмы или внутренние системы в иерархии систем (клетки —
органы — морфофункциональные адаптивные комплексы и системы
органов). Стохастические, вероятностные или дискретные системы
не имеют общего интегрирующего центра, и утрата или изменение
