М.Н. Ершов, А.С. Корчуков
12
Сам Шухов относился к башне достаточно утилитарно, как к ан-
тенному сооружению, и записи в его дневниках говорят о том, что
он при завершении монтажа был доволен ее внешним видом: «…что
целесообразно, то смотрится хорошо…», но более всего он гордился
эффективностью своих башен, часто сравнивая их с громоздкой и
тяжелой Эйфелевой башней.
Возникающий конфликт между ГОСТ Р 53778–2010 «Здания и
сооружения. Правила обследования и мониторинга технического со-
стояния», на основании которого башня отнесена к категории ава-
рийных, и цитируемым выше Федеральным законом № 73-ФЗ от
25 июня 2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках ис-
тории и культуры) народов Российской Федерации» не позволяет ба-
лансодержателю Шуховской радиобашни принять единственно вер-
ное решение, которое удовлетворило бы всех. Технически сложное
сооружение возрастом более 92 лет, находящееся в условиях техно-
генных воздействий мегаполиса, собранное из некачественной стали
в тяжелые для страны годы, ставшее для нас символом отечественно-
го радио и телевидения, памятником истории и инженерного искус-
ства, к сожалению, не могло не разрушаться. Старшая сестра Шухов-
ской башни — Эйфелева — эксплуатируется с 1889 г.: 18 038 эле-
ментов, 2 500 000 заклепок, площадь поверхности — 200 000 м
2
.
Только для каждой ее покраски раз в четыре года тратится 60 т спе-
циальной краски: 25—30 маляров красят ее 18 месяцев, стоимость
работ — около 4 млн евро (это в полтора раза больше суммы, которая
была выделена на реконструкцию Шуховской радиобашни). Ежегод-
но выборочно заменяется от 1 до 4 % металлоконструкций Эйфеле-
вой башни, и это не мешает ей оставаться с 1991 г. под № 17 в соста-
ве памятника Всемирного наследия ЮНЕСКО «Берега Сены в Пари-
же». У нашей башни нет такого бюджета, и из-за ее конструктивных
особенностей не может быть такого туристического потенциала, но
она, по общему признанию мировой архитектурной общественности,
является № 1 среди памятников русского авангарда XX в. Давайте не
дадим ей пропасть…
ЛИТЕРАТУРА
[1]
Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Оценка состояния
культурного наследия народов Российской Федерации:
2011 год». Рос-
сийский научно-исследовательский институт культурного и природного
наследия имени Д.С. Лихачёва. URL:
/ upload/mkrf/
mkdocs2012/19_11_2012_2.pdf
[2]
Лизер Ю., Сковорода Е.
Ни одна из шуховских построек никогда сама не па-
дала. Русская планета.
URL:
-
postroek-nikogda-sama-ne-padala-7857.html
[3]
Шуховскую башню отдадут мэрии.
URL:
[4]
Искусство реставрации.
Москва, Комитет по культурному наследию го-
рода Москвы, Издательский дом Руденцовых, 2010, с. 26–31.
