А.Е. Бром1, О.В. Белова1, А. Сиссиньо2
6
возрастают затраты приобретения, но снижаются затраты эксплу-
атационного этапа. Таким образом, стоимость объекта на этапе
эксплуатации, т.е. затраты владения, находится в зависимости
от его надежности, которую можно описать следующим графиком
(рис. 3, график 2). Этот график может быть аппроксимирован за-
висимостью вида:
Z Р Z
Z
P
P
Э
Э.
Эо
( )
ln( )
ln( )
const
=
+
0
,
где
Z
Э.const
— постоянная величина, не зависящая от надежности;
Z
Эо
— стоимость объекта в эксплуатации (затраты владения), об-
ладающего ВБР, в течение планового периода эксплуатации.
Таким образом, можно выразить общую стоимость затрат
на разработку, производство и эксплуатацию энергооборудования:
Z Z Р Z Р Z
Z
P
P
Z
Z
Σ
=
+
=
+
−
−
+
+
РП
Э
РП.conct
РПо
Э.
Эо
( )
( )
ln(
)
ln(
)
const
1
1
0
ln
ln
P
P
0
.
Получается результирующая кривая зависимости суммарной
стоимости объекта от его надежности (рис. 3, график 3). Из ри-
сунка видно, что суммарная стоимость системы имеет минимум
при некотором определенном значении величины ВБР, которая
и будет являться
оптимальной величиной надежности объекта по его
стоимости Р
опт
. Для вычисления Р
опт
надо продифференцировать
выражения и решить уравнение:
∂
∂
=
Z P
P
Σ
( )
0 .
Тогда величина
Р
опт
равна:
P
Z
Z Z
P
P
опт
Эо
Эо Р.П.о
=
−
−
ln
ln(
)
0
0
1
.
Производители добиваются оптимизации суммарной стои-
мости изделия за счет сокращения материальных затрат и сроков
создания изделия, снижения расходов эксплуатационного эта-
па и эффективной организации системы ТОиР и материального
снабжения (МТС).
Рациональная организация процессов ТОиР и МТС может су-
щественно сократить долю затрат на владение техникой в СЖЦ
изделия. Так, например, существует очевидная зависимость между
периодичностью регламентных работ и затратами. Если регламент-
ные работы проводить слишком часто, то затраты на них могут
превысить издержки, связанные с простоями по причине отказов.
С другой стороны, если регламентные работы проводить редко,
А.Е.
, О.В.
, А.
