Базовая модель стоимости жизненного цикла энергетического оборудования - page 10

А.Е. Бром1, О.В. Белова1, А. Сиссиньо2
10
ному потоку), т.е. аварии являются событиями случайными и не-
зависимыми, что позволяет суммировать интенсивность событий
и использовать распределение Пуассона с постоянным параме-
тром распределения
λ
:
P t
t
k
e
k
k
t
( )
( )
!
=
λ
λ
,
где
t
— назначенный срок службы объекта.
В периоды приработки и старения изделий потоки отказов
нестационарные, и применение распределения Пуассона к этим
процессам эксплуатации является некорректным. Рекомендуется
применять для оценки состояния оборудования в период старения
методы оценки физического и морального износа, хорошо осве-
щенные в научной и практической литературе по ремонту энерге-
тического оборудования.
Таким образом, любое изменение существующего технологи-
ческого процесса или усовершенствование в конструкции энер-
гетического оборудования также должно быть оценено с точки
зрения стоимости ЖЦ для определения экономической целесоо-
бразности и обоснования необходимости этих изменений. Срав-
нение стоимости ЖЦ при существующих и при измененных усло-
виях позволяет оценить срок окупаемости затрат за счет общего
снижения стоимости и отклонить те изменения, которые не дают
существенных преимуществ.
Результат такого анализа зависит от принятых допущений или
используемого критерия оценки стоимости жизненного цикла.
Такими критериями могут быть: норма прибыли энергетической
компании; долговечность оборудования; коэффициент инфля-
ции; эффективность функционирования; стоимость обслужива-
ния и т.д. При принятии решения о техническом перевооружении
и выборе нового энергетического оборудования в рамках PLM-
стратегии расчет величины стоимостиЖЦ поможет принять реше-
ние, которое принесет наибольшую экономическую выгоду ком-
пании.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Бром А.Е.
Методология, методы и модели управления организационно-ло-
гистической системой поддержки жизненного цикла наукоемкой продук-
ции.
А.А. Колобов, ред. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008,
240 с.
[2] Бром А.Е. Сравнительный анализ стратегий эксплуатации и техниче-
ского обслуживания сложных технических систем.
Известия вузов, Сер.
Машиностроение,
2009, № 2, с. 71—78.
Статья поступила в редакцию 18.10.2013
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11
Powered by FlippingBook