Социально-философские истоки концепции посткапитализма Н. Срничека и А. Уильямса: методологический аспект

Раскрыты теоретические основания концепции посткапитализма (левого акселерационизма) в работах Н. Срничека и А. Уильямса. Охарактеризована эволюция концепции, в результате которой левый акселерационизм трансформируется в посткапитализм. Проанализированы явные и неявные социально-философские основания концепции. К явным следует отнести идеи «Группы исследований киберкультуры», в особенности Н. Ланда и М. Фишера. Показано, как через работы Фишера авторы принимают и перерабатывают культурный постмодернизм Ф. Джеймисона. К явным истокам относится фигура Р. Брассье, а также проблематика спекулятивного реализма в целом, благодаря которым Срничек еще в ранних работах обращается к «нефилософии» Ф. Ларюэля — наиболее неявному теоретико-методологическому основанию. Выявлена ключевая роль концептов Делеза и Гваттари. В контексте актуальной теории труда «посткапитализм» выступает продолжением постопераизма — современного течения в западном марксизме. Обозначен постгуманистический аспект концепции, согласно которому движение от капитализма к посткапитализму сопровождается переходом к постчеловеческой цивилизации.

Литература
[1] Срничек Н., Уильямс А. Изобретая будущее: посткапитализм и мир без труда. Москва, Strelka Press, 2019, 336 с.
[2] Срничек Н. Термин «акселерационизм» стал бесполезным. Логос, 2018, № 2, с. 87–102.
[3] Ланд Н. Киберготика. Сочинения. В 6 т. Т. 2. Пермь, Гиле Пресс, 2018, 208 с.
[4] Фишер М. Капиталистический реализм. Москва, Ультракультура 2.0, 2010, 144 с.
[5] Jameson F. The Seeds of Time. New York, Columbia University Press, 1996, 214 p.
[6] Павлов А.В. Постмодернистский ген: является ли посткапитализм постпостмодернизмом? Логос, 2019, № 2, с. 1–24.
[7] Fisher M. Postcapitalist Desire: The Final Lectures. London, Repeater Books, 2021, 264 p.
[8] Лиотар Ж.-Ф. Либидинальная экономика. Москва, Санкт-Петербург, Изд-во Института Гайдара, Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2018, 472 с.
[9] Карстенс Д., Ланд Н. Введение в гиперверие. Интервью. Логос, 2019, т. 29, № 5, с. 255–264.
[10] Негарестани Р. Циклонопедия: соучастие с анонимными материалами. Москва, Носорог, 2019, 272 с.
[11] Уильямс А., Срничек Н. Манифест акселерационистской политики. Логос, 2018, № 2, с. 7–20.
[12] Brassier R. Accelerationism: Ray Brassier. Moskvax. URL: https://moskvax.wordpress.com/2010/09/30/accelerationism-ray-brassier/ (дата обращения 19.02.2022).
[13] Аронсон О.В. Аффект в координатах нефилософии. Философский журнал, 2015, № 1, с. 33–46.
[14] Laruelle F. The Degrowth of Philosophy. From Decision to Heresy. Falmouth, New York, Urbanomic, Sequence Press, 2012, рp. 327–349.
[15] Laruelle F. Introduction to Non-Marxism, Minneapolis, Univocal, 2015, 198 p.
[16] Морозов А.В. Навигация по акселерационизму: от некапитализма к посткапитализму через платформы. Galactica Media: Journal of Media Studies, 2019, № 2, с. 226–242.
[17] Srnicek N. Capitalism and the Non-Philosophical Subject. The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism, Melbourne, Re.press, 2011, рp. 164–181.
[18] Brassier R. Nihil Unbound: Enlightenment and Extinction. London, Palgrave Macmillan, 2007, 275 p.
[19] Мейясу К. После конечности: Эссе о необходимости контингентности. Екатеринбург, Москва, Кабинетный ученый, 2017, 196 с.
[20] Брассье Р. Понятия и объекты. Логос, 2017, т. 27, № 3, с. 227–262.
[21] Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? Москва, Санкт-Петербург, Ин-т экспериментальной социологии, Алетейя, 1998, 288 с.
[22] Laruelle F. Response to Deleuze. Pli, 2009, № 20, рp. 138–164.
[23] Керимов Т.Х. Не-философия и пределы философии: Ж. Делез и Ф. Ларюэль. Философский журнал, 2022, т. 15, № 2, с. 64–79.
[24] Хардт М., Негри А. Империя. Москва, Праксис, 2004, 440 с.
[25] Шалагинов Д.С. Антипроизводство будущего (недовольство техноспинозизмом). Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре, 2020, № 1, с. 136–152.
[26] Берарди Ф. Проблематизируя акселерационизм с точки зрения тела. Логос, 2018, № 2, с. 117–124.
[27] Винчигуэрра Л. Спинозистский ренессанс во Франции (1950–2000). Введение. Логос, 2007, № 2, с. 6–28.
[28] Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи. Москва, Культурная революция, 2006, 559 c.
[29] Негарестани Р. Работа нечеловеческого. Логос, 2021, т. 31, № 3, с. 1–38.
[30] Давыдов Д.А. Посткапитализм и рождение персоналиата, Москва, РИПОЛ классик, 2021, 336 с.