Становление понятий «согласие» и «несогласие» в истории философской мысли

Проанализированы понятия «согласие» и «несогласие» в разные исторические периоды. Выявлена проблема согласия в обществе и представлена оригинальная концепция наилучшего государственного устройства. Сделан вывод, что социальный порядок наступает при полном согласии и гармонии всех социальных элементов общества, целостность и социальное согласие — взаимодействие субъектов в стремлении понять друг друга, в акте коммуникации открывается истина, в основе которой лежат понимание, свобода и благо, они взаимосвязаны между собой. Выделены три основных подхода к трактовке и интерпретации данных понятий: консенсусный, конфликтологический и поливариантный, который лучше всего подходит к современным реалиям развития общества.

Литература
[1] Кальянов В.И., ред. Артхашастра, или Наука политики. Москва, Ладомир, Наука, 1993, 794 с.
[2] Адо П. Плотин, или Простота взгляда. Москва, Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1991, 140 с.
[3] Абакумов С.А. Авторская серия «На пути к гражданскому обществу». Гражданское общество в России (от Древней Руси до наших дней). Москва, Имидж-Пресс, 2004, 123 с.
[4] Платон. Государство. Сочинения. В 3 т. Т. 3. Москва, Мысль, 1971, с. 89–454.
[5] Платон. Политика, или Государство. В кн.: Платон, Аристотель. Политика: Наука об управлении государством. Москва, Эксмо, 2003, с. 7–306.
[6] Аристотель. Политика. В кн.: Платон, Аристотель. Политика: Наука об управлении государством. Москва, Эксмо, 2003, с. 307–584.
[7] Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 4. Москва, Мысль, 1983, 830 с.
[8] Макиавелли Н. Государь. Москва, Планета, 1990, 79 с.
[9] Алиев М.Г. Культура согласия как эффективный фактор глобализации. Социс, 2003, № 6, с. 21–28.
[10] Варламова Н.В., Пахоленко Н.Б. Общественный консенсус: подходы к проблеме. Государство и право, 1992, № 9, с. 3–10.
[11] Гоббс Т. О гражданине. Сочинения. В 2 т. Т. 1. Москва, Мысль, 1989, с. 270–505.
[12] Гоббс Т. Левиафан. В кн.: Семигин Г.Ю., ред. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. Москва, Мысль, 1997, 832 с.
[13] Локк Д. О степенях согласия. Опыт о человеческом разумении. Сочинения. В 3 т. Т. 2. Москва, Мысль, 1985, с. 137–148.
[14] Алиев М.Г. Социализация согласия. Москва, РАН. Институт философии, 1998, 112 с.
[15] Бестужев-Лада Н. Гражданское согласие: утопия или реальность? Труд, 1994, 1 апреля, с. 4.
[16] Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права. Москва, КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998, 416 с.
[17] Кант И. «К вечному миру» И. Канта. Москва, Московский рабочий, 1989, 75 с.
[18] Кант И. Сочинения. В 6 т. Т. 4, ч. 2. Москва, Мысль, 1965, 477 с.
[19] Александров Ю. Через гражданский мир к согласию. Российская газета, 1994, с. 2.
[20] Гиберт В. Моделирование будущего. Санкт-Петербург, Весь, 2013, 320 с.
[21] Ленин В.И. Кризис назрел. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 34. Москва, Изд-во политической литературы, 1962, 584 с.
[22] Степин B.C. Перспективы цивилизации: от культа силы к диалогу и согласию. В сб.: Гусейнов А.А., Апресян Р.Г., ред. Этика ненасилия. Москва, 1991, с. 66–76.
[23] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. Москва, Наука, 1991, 572 с.
[24] Вебер М. Хозяйство и общество. Москва, ГУ ВШЭ, 2003, 267 c.
[25] Гамаюнов С.С. От истории синергетики к синергетике истории. Общественные науки и современность, 1994, № 2, с. 99–113.
[26] Парсонс Т. Функциональная теория изменения. Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Вып. 2. Москва, 1969, с. 138–162.
[27] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения. THESIS, 1993, № 1, с. 94–122.
[28] Брукан С. Плюрализм и социальные конфликты: социально-исторический анализ социалистического общества. Москва, Прогресс, 1990, 256 с.
[29] Липсет С.М. Свобода и толерантность. Новое время, 2005, № 21, с. 34–38.
[30] Lipset S.M. Consensus and Conflict: Essays in Political Sociology. New Brunswick, Transaction Books, 2005, 375 p.
[31] Вебер М. Избранные произведения. Москва, Прогресс, 2010, 840 с.
[32] Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Москва, Ками, Academia, 1995, 244 с.
[33] Coser L. Continuities in the Study of Social Conflict. New York, Free Press, 2007, 272 p.
[34] Биканин К.Т. Типология конфликтов Р. Дарендорфа. Москва, ИНИОН РАН, 1994, 142 с.
[35] Алиев М.Г. Согласие как проблема социальной философии: Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Москва, 2000, 64 с.
[36] Зеньковский В.В. История русской философии. Москва, Академический Проект, Раритет, 2001, 880 с.
[37] Сорокин П.А. Заветы Достоевского. О Достоевском. Творчество Достоевского в русской мысли 1881–1931 гг. Москва, Книга, 1990, 214 с.
[38] Гжегорчик А. Духовная коммуникация в свете идеала ненасилия. Вопросы философии, 1992, № 3, с. 54–85.
[39] Соловьев В.С. Сочинения. В 2 т. Т. 2. Москва, Правда, 1989, с. 552.
[40] Бердяев Н. Судьба России. Москва, Советский писатель, 1990, 348 с.
[41] Давтян О.С. Борьба и согласие. Москва, Республика, 2001, 414 с.
[42] Зарецкая Н.Я. Поиск путей достижения общественного согласия — поиск справедливости: историко-философский очерк. В сб.: Воржецова А.Г., ред. Общественное согласие в Российской Федерации. Казань, КАРПОЛ, 1998, с. 38–40.
[43] Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. Москва, Политиздат, 1992, 542 с.
[44] Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. Москва, Изд-во МГУ, 1996, 400 с.