Трудовые практики в оптике постделезианских теорий: социально-философский анализ

Через призму социальных теорий постопераизма и акселерационизма рассмотрены особенности цифровой трансформации труда, выступающего субстанциональной основой общественного воспроизводства. Проанализирована генеалогия идей постопераизма и акселерационизма, отмечен их постделезианский характер. Обозначены принципиальные расхождения постопераизма с классическим марксизмом и его современными течениями. Цель статьи — критический анализ трудовых концепций постопераизма и акселерационизма. Показаны сущность и роль нового субъекта труда. Выявлено значение General Intellect и всеобщего труда в качестве концептов, описывающих эмансипационные возможности «множества», занятого нематериальным производством, а также акселерационистское положение о высвобождении скрытых производительных сил. Описаны генезис и сущность акселерационистской мысли, представленной работами Н. Срничека и А. Уильямса, анализ трудовых практик в концепции платформенного капитализма. Охарактеризованы перспективы будущего посттрудового общества в рамках акселерационистского посткапиталистического проекта. Выраженная в операистской формуле «внутри и против» идея отказа от наемного труда становится генеральной линией постделезианских марксистских теорий.

Литература
[1] Тронти М. Стратегия отказа. Социология власти, 2020, № 32, с. 215–237.
[2] Корень Г.Ю. Постопераистская атака «сборки» на суверенитет. Философско-литературный журнал «Логос», 2019, № 6, с. 331–337.
[3] Григорова Я.В. Информационные технологии как «Машина эксплуатации». Технологос, 2016, № 3, с. 98–102.
[4] Негри А. Размышления о Манифесте акселерационистской политики. Философско-литературный журнал «Логос», 2018, № 2, с. 103–116.
[5] Орлов В.В., Гриценко В.С. Постиндустриальное общество и новая форма труда. Философия и общество, 2012, № 3, с. 60–78.
[6] Berardi F. Precarious Rhapsody. London, Minor Compositions, 2009, 157 p.
[7] Маркс К. Капитал. Санкт-Петербург, Лениздат, Книжная лаборатория, 2018, 512 с.
[8] Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи. Москва, Культурная революция, 2006, 559 c.
[9] Лаззарато М. Нематериальный труд. Художественный журнал, 2008, № 69. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/23/article/369 (дата обращения 15.07.2021).
[10] Иншаков И.А. Дисциплинарная и биополитическая власть как практики управления трудом в современных российских компаниях сектора нематериального производства. Социология власти, 2020, № 32, с. 89–119.
[11] Hardt M., Negri A. Commonwealth. Cambridge, Harvard University Press, 2009, 434 p.
[12] Вирно П. Грамматика множества: к анализу форм современной жизни. Москва, Ad Marginem Press, 2013, 176 с.
[13] Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978–1979 учебном году. Санкт-Петербург, Наука, 2010, 448 с.
[14] Павлов А.В. Мечтают ли западные марксисты о революции сегодня? Вестник РУДН. Сер. «Философия», 2017, № 4, с. 466–478.
[15] Шалагинов Д.С. Онтология избытка и проблема прекарности. Идеи и идеалы, 2015, № 4, с. 78–87.
[16] Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения. Екатеринбург, У-Фактория, Москва, Астрель, 2010, 895 с.
[17] Самовольнова О.В. Социально-философский анализ основных концепций биополитики: М. Фуко, Дж. Агамбен, А. Негри. Вестник РГГУ. Сер. «Философия. Социология. Искусствоведение», 2017, № 4–2, с. 261–271.
[18] Берарди Ф. Проблематизируя акселерационизм с точки зрения тела. Философско-литературный журнал «Логос», 2018, № 2, с. 117–124.
[19] Павлов А.В. Постмодернистский ген: является ли посткапитализм постпостмодернизмом? Философско-литературный журнал «Логос», 2019, № 2, с. 1–24.
[20] Морозов А.В. Навигация по акселерационизму: от некапитализма к посткапитализму через платформы. Galactica Media: Journal of Media Studies, 2019, № 2, с. 226–242.
[21] Харман Г. Спекулятивный реализм: введение. Москва, РИПОЛ классик, 2020, 290 с.
[22] Шалагинов Д.С. Антипроизводство будущего (недовольство техноспинозизмом). Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре, 2020, № 1, с. 136–152.
[23] Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Сочинения. В 50 т. Т. 4. Москва, Госполитиздат, 1955, 615 с.
[24] Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург, У-Фактория, 2007, 672 с.
[25] Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Собрание сочинений. В 5 т. Т. 3. Санкт-Петербург, Пальмира, Москва, Книга по Требованию, 2018, 480 с.
[26] Аванесян А. Критика–кризис–акселерация. Философско-литературный журнал «Логос», 2018, № 2, с. 79–86.
[27] Уильямс А., Шрничек Н. Манифест акселерационистской политики. Философско-литературный журнал «Логос», 2018, № 2 (123), с. 7–20.
[28] Шрничек Н. Термин «акселерационизм» стал бесполезным. Философско-литературный журнал «Логос», 2018, № 2, с. 87–102.
[29] Срничек Н., Уильямс А. Изобретая будущее: посткапитализм и мир без труда. Москва, Strelka Press, 2019, 336 с.
[30] Срничек Н. Капитализм платформ. Москва, Издательский дом Высшей школы экономики, 2020, 128 с.
[31] Jameson F. The Seeds of Time. New York, Columbia University Press, 1996, 214 p.
[32] Николаи Ф.В. Назад в будущее: контргегемония и новый sensus communis. Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре, 2020, № 1, с. 153–160.