Ценностная ориентация научного знания как определяющего ресурса в обществе знания
Авторы: Седунов Р.А. | Опубликовано: 19.08.2021 |
Опубликовано в выпуске: #4(90)/2021 | |
DOI: 10.18698/2306-8477-2021-4-731 | |
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки | |
Ключевые слова: общество знания, научное знание, право собственности, благополучие, мудрость, счастье |
Рассмотрены такие особенности научного знания, как нематериальность, неограниченность, общедоступность, элитарность, экспоненциальный рост. Показана связь научного знания с мудростью, обозначена ее роль в определении цели применения знания. Сделан вывод, что такой целью является достижение счастья.
Литература
[1] К обществам знания. Всемирный доклад ЮНЕСКО. Париж, ЮНЕСКО, 2005, 231 с.
[2] Майданский А.Д. Векторы и контуры общества знания. Вестник Московского университета культуры и искусств, 2005, № 2, с. 4–12.
[3] Кочетков В.В., Кочеткова Л.Н. К вопросу о генезисе постиндустриального общества. Вопросы философии, 2010, № 2, с. 23–33.
[4] Эдвинссон Л., Мэлоун М. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компаний. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Москва, Academia, 1999, 640 с.
[5] Аристотель. Метафизика. Москва, Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006, 232 с.
[6] Козловец Н.А., Лисовский П.Н. Мудрость как феноменологическое качество человеческой деятельности. Вестник Бурятского государственного университета, 2017, № 2, с. 130–138.
[7] Karvalics L.Z. Transcending Knowledge Management, Shaping Knowledge Governance. New Research on Knowledge Management Models and Methods. InTech Open Books, 2012, pp. 219–244.
[8] Шумахер Э.Ф. Малое прекрасно: Экономика для человека. Карта для заблудившихся. Москва, РСПИ, 2007, 490 с.
[9] Leibniz W. On Wisdom. URL: https://archive.schillerinstitute.com/transl/trans_leibniz.html#wisdom (дата обращения 14.07.2021).
[10] Узилевский Г.Я. Внешние и внутренние детерминанты построения общества мудрости в России. Креативная экономика и социальные инновации, 2017, т. 7, № 4, с. 74–90.
[11] Каштанова О.В. Счастье как философская категория в работах античных философов. Вестник Казанского технологического университета, 2014, т. 17, № 3, с. 308–313.
[12] Деменев А.Г. Эвдемонистические и гедонистические теории в современных исследованиях счастья. Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Философия, 2016, № 4, с. 15–23.
[13] Башина О.Э., Васютина Е.С., Матраева Л.В. Трансформация экономической и трудовой модели поведения современной молодежи в условиях становления цифрового общества. Знание. Понимание. Умение, 2018, № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-ekonomicheskoy-i-trudovoy-modeli-povedeniya-sovremennoy-molodezhi-v-usloviyah-stanovleniya-tsifrovogo-obschestva (дата обращения 05.05.2021).
[14] Выступление Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна «Валовое внутреннее счастье — новая экономическая парадигма?» на конференции «Счастье и благополучие» Нью-Йорк. 02.04.2012. URL: https://news.un.org/ru/story/2012/04/1199561 (дата обращения 14.07.2021).
[15] Аверина И.С. Категория счастье: рациональность применения в экономической теории. Новая наука: Проблемы и перспективы, 2016, № 51, с. 5–7.
[16] Аристотель. Никомахова этика. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Aristotel.Nikomakhova.pdf (дата обращения 14.07.2021).
[17] Старикова А.А. Философские основания экономической теории счастья. Журнал экономической теории, 2018, т. 15, № 3, с. 403–407.