Нормализация насилия: стратегия безопасности и современная форма «политического»

Дискурс безопасности, понимаемый через нормализацию насилия, и политический лозунг цифровизации могут быть представлены как суть одно — в перспективе биополитики (в статье это — метафизическое понятие, по К. Шмитту) в виде формы, принятой современностью. Нулевой уровень насилия — цель политики безопасности — интерпретируется в либеральном варианте парадигмы политического (Дж. Агамбен) как легитимное системное насилие государства открытого доступа (Д. Норт); формы субъективного насилия и революционного/абсолютного насилия (В. Беньямин, С. Жижек) интерпретируются в горизонте пересекающегося консенсуса (Дж. Ролз) как заблуждение, рессентимент или злая воля и подлежат устранению посредством применения власти институтов (Ю. Эльстер). Предпринятый в статье социально-философский анализ нормализованного насилия доказывает его конститутивность для политического сообщества и проявляется в форме решения, полагающего конец бесконечной дискуссии, и инструмента обеспечения безопасности, понимаемой через создание нормальных условий воспроизводства и функционирования человеческого капитала как фактора либерального экономического порядка; безопасность есть самообеспечение наличной данности субъекта властью-управлением . Сделан вывод, что расчеловечивание человека в «человеческий капитал» есть необходимое следствие утверждения новоевропейского субъекта как историографического животного, встроенного в машину, в современности, определенной идеей техники и ставшей биополитикой.

Литература
[1] Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году. Санкт-Петербург, Наука, 2011, 544 с.
[2] Агамбен Д. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. Москва, Европа, 2011, 256 с.
[3] Агамбен Д. Homo sacer. Чрезвычайное положение. Москва, Европа, 2011, 148 с.
[4] Хайдеггер М. Размышления VII–XI (Черные тетради 1938–1939). Москва, Изд-во Института Гайдара, 2018, 528 с.
[5] Хайдеггер М. Размышления ХII–XV (Черные тетради 1939–1941). Москва, Изд-во Института Гайдара, 2020, 344 с.
[6] Хофмайстер Х. Воля к войне, или Бессилие политики. Философско-политический трактат. Санкт-Петербург, Гуманитарная Академия, 2006, 288 с.
[7] Ломако Л.Л., Мальцев К.Г. Несколько замечаний по поводу «новизны» дискурса «новой войны»: «инновации» и традиция. Интеллект. Инновации. Инвестиции, 2020, № 4, с. 70–80.
[8] Вебер М. Политика как призвание и профессия. В кн.: Избранные произведения. Москва, Прогресс, 1990, с. 644–706.
[9] Жижек С. О насилии. Москва, Европа, 2010, 184 с.
[10] Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. Москва, Изд-во Института Гайдара, 2011, 480 с.
[11] Шмитт К. Легальность и легитимность. В кн.: Государство: Право и политика. Москва, Территория будущего, 2013, с. 221–306.
[12] Rawls J. Political Liberalism. New York, Columbia university press, 1996, 525 р.
[13] Анкерсмит Ф.Р. Политическая репрезентация. Москва, Издательский дом Высшей школы экономики, 2012, 288 с.
[14] Эльстер Ю. Кислый виноград: Исследование провалов рациональности. Москва, Изд-во Института Гайдара, 2018, 296 с.
[15] Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. Москва, Весь Мир, 2004,188 с.
[16] Benjamin W. Zur Kritik der Gewalt. Vol. 2.1. Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1972–1989.
[17] Мальцев К.Г., Мальцева А.В., Ломако Л.Л., Алавердян А.Л. Понятие политического и «мировой беспорядок»: перспективы согласия, войны и глобального имперского порядка. Белгород, Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2020, 914 с.
[18] Хайдеггер М. Размышления II–VI (Черные тетради 1931–1938). Москва, Изд-во Института Гайдара, 2016, 584 с.
[19] Хайдеггер М. Вопрос о технике. В кн.: Время и бытие: Статьи и выступления. Москва, Республика, 1993, с. 221–238.
[20] Мальцев К.Г., Мальцева А.В. «Человеческий капитал» как концепт биополитики: опыт философского истолкования. Известия Юго-Западного государственного университета. Сер. Экономика. Социология. Менедж-мент, 2020, № 5, с. 220–233.