Междисциплинарное и трансдисциплинарное пространство современной науки

В отличие от Нового времени производство воздействует на науку и через опосредующие звенья или минуя технику. Одним из существенных аспектов научно-технической революции выступает широкое внедрение результатов научного познания в материально-производственную и социально-экономическую сферы общественного производства. Возможность такого взаимопроникновения была подготовлена их изначальным взаимополаганием. Процесс возникновения единой системы наука — техника — производство — рынок — общество выявил ряд проблем. Одной из них является несоответствие дисциплинарной организации научного знания характеру практических задач, которые необходимо решать современной науке. Такое несоответствие может быть устранено расширением фронта междисциплинарных исследований. Это не только изменение спектра интересов исследования науки, но и свидетельство о происходящих трансформациях внутри нее самой. Отмеченные тенденции в развитии современных междисциплинарных исследований и видах интеграции современной науки также связаны с ростом гуманизации современного естествознания, с осознанием его творцами последствий для жизни общества, необходимости ведения диалога с природой и самим собой.

Литература
[1] Алешин А.И. Биологизаторство и социологизаторство: методологический анализ. В кн.: Биология в познании человека. Москва, Наука, 1989, с. 150–171.
[2] Лейкин Э.Г. Система механического производства и ее место в истории цивилизации. В кн.: Механика и цивилизация XVII–XIX вв. Москва, Наука, 1979, с. 419.
[3] Алешин А.И. Особенности развития интегративного процесса в современной науке. В кн.: Философия, естествознание, НТР. Москва, Наука, 1986, с. 123–134.
[4] Дмитриев И.С. Особенности развития химии в XVI–XVII вв. В кн.: Становление химии как науки. Москва, Наука, 1983, с. 17.
[5] Ньютон И. Оптика. Москва, Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1954, с. 299.
[6] Мирский Э.М. Междисциплинарные исследования. В кн.: Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 2. Москва, Мысль, 2010, с. 518.
[7] Касавин И.Т. Междисциплинарность. В кн.: Энциклопедия эпистемологии и философии науки. Москва, Канон+, Реабилитация, 2009, 478– 481 c.
[8] Готт В.С., Урсул А.Д., Семенюк Э.П. Категории современной науки. Москва, Мысль, 1985, с. 114–122.
[9] Тимофеев-Ресовский И.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции. Екатеринбург, Токмас-Пресс, 2009, 297 с.
[10] Калинин Э.Ю., Люскин М.Б. Когнитивные особенности дисциплинарной организации науки (философско-методологический анализ). Гумани-тарный вестник, 2018, вып. 3. DOI: 10.18698/2306-8477-2018-3-509
[11] Ключарев Г.А., Диденко Д.В., Латов Ю.В., Латова Н.В., Шереги Ф.Э. Образование, наука и бизнес в создании интеллектуалоемких сред. Санкт-Петербург, Нестор-История, 2016, с. 17.
[12] Горохов В.Г. Эволюция инженерии: от простоты к сложности. Москва, ИФ РАН, 2015, с. 169.