|

Нравственные аспекты свободы в киберпространстве

Авторы: Кот Я.И. Опубликовано: 23.11.2018
Опубликовано в выпуске: #11(73)/2018  
DOI: 10.18698/2306-8477-2018-11-568  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: виртуальная свобода, киберпространство, конфиденциальность, информационно-коммуникационные технологии, информационная этика, компьютерная этика

Исследовано влияние информационно-коммуникационных технологий на понимание свободы в условиях техногенного общества. Рассмотрены морально-этические аспекты проблемы виртуальной свободы (свободы в киберпространстве) в современных этических концепциях (виртуальная, сетевая, информационная и компьютерная этика). Изучен такой прикладной аспект свободы, как свобода доступа к конфиденциальной информации. Проанализирована концепция информационной этики Л. Флориди, компьютерной этики Р. Капурро, конфиденциальной этики  Р. Брея. Сделан вывод о двойственном характере свободы в информационном обществе. Отмечена необходимость междисциплинарных усилий в изучении свободы как универсалии культуры в современную эпоху


Литература
[1] Moor J.H. Reason, Relativity, and Responsibility in Computer Ethics. Computers and Society, 1998, рp. 14–21.
[2] Lee W.W., Chan A.K. Computer Ethics: an Argument for Rethinking Business Ethics. The 2nd World Business Ethics Forum: Rethinking the Value of Business Ethics, 2008, рр. 91–110.
[3] Доступ к информации: международные документы. Центр правовой трансформации. URL: http://www.lawtrend.org/information-access/information-access-information-access/programmy-i-proekty-2 (дата обращения 15.09.2016).
[4] Программа ЮНЕСКО «Информация для всех». Отчет за 2008–2013 гг. URL: http://www.ifapcom.ru/files/2015/ifap_report/ifap_report_2008-2013.pdf (дата обращения 15.09.2016).
[5] Floridi L. The Philosophy of Information: Ten Years Later. Metaphilosophy. Oxford, 2010, vol. 41, no. 3, рр. 420–442.
[6] Floridi L. Information: A Very Short Introduction. Oxford, Oxford University Press, 2010, рр. 238–243.
[7] Войскунский А.Е., Дорохова О.А. Становление киберэтики: исторические основания и современные проблемы. Вопросы философии, 2010, № 5, с. 5–10.
[8] Гиренок Ф.И. Удовольствие мыслить иначе. Москва, Академический проект, 2008, 235 с.
[9] Дедюлина М.А. Компьютерная этика: философский анализ. Философские проблемы информационных технологий и киберпространства, 2016, вып. 1. URL: http://cyberleninka.ru/journal/n/filosofskie-problemy-informatsionnyh-tehnologiy-i-kiberprostranstva (дата обращения 08.09.2016).
[10] Малюк А.А., Полянская О.Ю., Алексеева И.Ю. Этика в сфере информационных технологий. Москва, 2011, 344 с.
[11] Capurro R. Information Ethics in the African Context. Information Ethics in Africa, 2013, no. 7–20, р. 37.
[12] Vedder А. Expert knowledge for non-experts: Inherent and contextual risks of misinformation. URL: http://www.portill.nl/articles/Vedder/3-3-2-Vedder6508.pdf (дата обращения 08.09.2016).
[13] Floridi L. Die 4. Revolution. Gebunden. Berlin, Suhrkamp Verlang, 2015, 314 р.
[14] Floridi L. A defence of constructionism: Philosophy as conceptual engineering. Metaphilosophy, 2011, vol. 42, no. 3, рp. 282–304.
[15] Brey P. Do We Have Moral Duties towards Information Objects? Ethics and Information Technology, 2008, vol. 10, no. 2, 3, рр. 109–114.
[16] Дедюлина М.А. Проблемы компьютерной этики в философии технологий. Экономические и социально-гуманитарные исследования, 2016, № 2, с. 15–17.