|

Категория социальной ответственности в контексте развития философской мысли

Авторы: Попова А.А. Опубликовано: 27.06.2017
Опубликовано в выпуске: #8(58)/2017  
DOI: 10.18698/2306-8477-2017-8-457  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: социальная ответственность, коллективная ответственность, развитие философской мысли, экзистенциализм, прагматизм, философия техники, этика ответственности

Рассмотрена проблема становления категории социальной ответственности от античности до современных философских концепций. Проанализирован социальный характер ответственности и ее взаимосвязь с деятельностью человека. Раскрыто содержание понятия социальной ответственности в современной философской мысли. Обобщен опыт становления данной категории на Востоке и Западе. Осуществлена попытка сравнения достигнутых в обеих традициях результатов. Акцентировано внимание на том, что в античной традиции (в лице Аристотеля) еще не введено понятие "ответственность". Сделана попытка реконструкции формирования изучаемого понятия, наполнение его конкретным содержанием в более поздние периоды истории философии: эпохи Возрождения, Просвещения, Нового времени. Выдвинута гипотеза не только об увеличении меры ответственности людей в нынешнем обществе риска, но и об усилении данного процесса из-за глобализации.


Литература
[1] Мильдон В.И. Индивидуализм и эгоизм (введение в современную этику). Вопросы философии, 2008, № 6, с. 43-55.
[2] Конфуций. Беседы и суждения. Великие мыслители. Москва, Мир книги, 2006, 352 с.
[3] Платон. Сочинения. В 4 т. Т. 2. Федон. Москва, Мысль, 1993, 539 с.
[4] Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 4. Москва, Мысль, 1983, 830 с.
[5] Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 1. Москва, Мысль, 1976, 550 с.
[6] Юм Д. Трактат о человеческой природе или попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам. В кн.: Сочинения. В 3 т. Т. 1. Москва, Мысль, 1965, 720 с.
[7] Арендт Х. Ответственность и суждение. Москва, Институт Гайдара, 2014, 352 с.
[8] Джеймс У. Воля к вере и другие очерки популярной философии. Москва, Республика, 1997, 431 с.
[9] Кант И. Королю Фридриху-Вильгельму (черновики). В кн.: Трактаты и письма. Москва, Наука, 1980, 712 с.
[10] Кант И. Сочинения. В 6 т. Т. 4, ч.1. Критика практического разума. Москва, Мысль, 1965, 544 с.
[11] Сартр Ж.П. Экзистенциализм - это гуманизм. В кн.: Сумерки богов. Москва, Политиздат, 1989, с. 319-344.
[12] Ленк Х. Размышления о современной технике. Москва, Аспект-Пресс, 1996,183 с.
[13] Йонас Г. Принцип ответственности: Опыт этики для технологической цивилизации. Москва, Айрис-пресс, 2004, 480 с.
[14] Деррида Ж. Эссе об имени. Санкт-Петербург, Алетейя, 2015, 192 с.
[15] Попова А.А. Проблемы и перспективы преподавания социально-гуманитарных дисциплин в МГТУ им. Н.Э. Баумана (на примере культурологии и социологии). Гуманитарный вестник, 2016, вып. 8. DOI: 10.18698/2306-8477-2016-08-377
[16] Матвеева А.И. Социальная ответственность личности в духовном измерении. Дискурс-Пи, 2013, № 3, т. 10, с. 56-58.
[17] Белов А.В. Социальная ответственность: содержание и механизм реализации. Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Волгоград, Изд-во ВГУ, 2011, 25 с.
[18] Сафонов К.Б. Феномен ответственности в современном обществе: философский анализ. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология, 2012, № 4, с. 61-64.
[19] Попова А.А. Социальная ответственность инженера: социально-философский анализ. Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012, 25 с.
[20] Ореховский А.И. Философия ответственности. Методологический, концептуально-теоретический, правовой, аналитико-прогностический аспекты. Москва, Алгоритм, 2015, 288 с.
[21] Марков Б., Стребков А., Сунами А. Философия ответственности. Москва, Наука, 2014, 256 с.