|

Г. Спенсер и Ф. Энгельс: две модели происхождения и сущности государственного устройства

Авторы: Комиссаров И.И. Опубликовано: 23.05.2016
Опубликовано в выпуске: #4(42)/2016  
DOI: 10.18698/2306-8477-2016-4-357  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: Энгельс, материалистическая модель, Спенсер, органицистская модель, происхождение государства, социальная эволюция, разделение труда

Проведен сравнительный анализ двух моделей происхождения и сущности государства - органицистской Г. Спенсера и материалистической Ф. Энгельса. Последовательно изложены две версии формирования общества с государственным устройством. Показано, что модели имеют принципиальные отличия в структуре, соотношении представлений о народе и государстве, а также о значении, которое имеет государство в общественной жизни. Спенсер однозначно позитивно расценивает деятельность государства, тогда как Энгельс - однозначно негативно.


Литература
[1] Семенов Ю.И. Философия истории. Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней. Москва, Современные тетради, 2003, 776 с.
[2] Семенов Ю.И. Теория общественно-экономических формаций К. Маркса и современность. В кн.: Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года и другие ранние философские работы. Москва, Академический Проект, 2010, с. 700-741.
[3] Канарш Г.Ю. Идея органицизма в современных исследованиях человека и общества. Знание. Понимание. Умение, 2015, № 2, с. 50-60.
[4] Комиссаров И.И. Органицистская модель Г. Спенсера: актуальность подхода. Ученые записки Орловского государственного университета, 2015, № 6 (69), с. 320-325.
[5] Шувалов В.И. Теория исторического процесса в контексте взглядов Герберта Спенсера. Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г. Белинского, 2012, № 2, с. 1140-1143.
[6] Кузьмина Г.П. Органическая теория общества о "болезнях" социального организма. Философия и общество, 2007, № 1, с. 98-118.
[7] Ромаданов Н.М. Функции девиации в социальном организме. Социальнофилософский анализ. Аспирантский вестник Поволжья, 2015, № 3-4, с. 172-178.
[8] Спенсер Г. Социальный организм. В кн.: Спенсер Г. Политические сочинения. Т. 1. Личность и государство: опыты о государстве, обществе и свободе. Москва, Челябинск, Социум, 2014, с. 300, 341.
[9] Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. Москва, ЛИБРОКОМ, 2009, 248 с.