О потере мировоззренческих ориентиров современной научно-технической деятельности на поле битвы двух этических систем (по концепции В.А. Лефевра)

Рассмотрен такой мировоззренческий регулятор научно-технической деятельности, как этика. Проанализированы некоторые ценности и этические принципы деятельности современного научно-технического сообщества, в том числе с точки зрения модели двух этических систем В.А. Лефевра. Отмечена положительная динамика в направлении совершенствования культуры современной России. Предложены меры по совершенствованию научно-технического потенциала нашей страны в целях устойчивого развития.

Литература
[1] Степин В.С. Философская антропология и философия науки. Москва, Высшая школа, 1992, c. 191.
[2] Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Менталитет в системе движущих сил социального развития. Историческая психология и социология истории, 2014, т. 7, № 2, с. 149-163.
[3] Лазар М.Г. Этика науки: философско-социологические аспекты соотношения науки и морали. Ленинград, Изд-во Ленингр. ун-та, 1985, 71 с.
[4] Киященко Л.П., Мирская Е.З. ред. Этос науки. Москва, Academia, 2008, 544 с.
[5] Лебедев С.А. Основные парадигмы эпистемологии естествознания. Новое в психолого-педагогических исследованиях, 2014, № 4, с. 7-22.
[6] Лебедев С.А. Культурно-исторические типы науки и закономерности ее развития. Новое в психолого-педагогических исследованиях, 2013, № 3, с. 7-19.
[7] Калашников М. Будущее науки и Холодная война-2. Открытая электронная газета. URL: http://forum-msk.org/material/economic/10551446.html (дата обращения 5.04.2016).
[8] Ерошин С.Е., Козлов Г.В. Тенденции профессиональной ориентации студентов. Вестник Концерна ПВО "Алмаз-Антей", 2013, № 2 (10), 54 с.
[9] Гусев Б.В. Не потерять качество подготовки технических специалистов России. Деловая слава России, 2014, № 3 (46), с. 26, 27.
[10] Ремарчук В.Н. "Управляемый хаос" как политическая технология в современной геополитике. Гуманитарный вестник, 2014, вып. 1. URL: http://hmbul.ru/articles/153/153.pdf (дата обращения 5.04.2016).
[11] Основы государственной культурной политики. Президент России. URL: http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d526a877638a8730eb.pdf (дата обращения 10.04.2016).
[12] Ивлев В.Ю., Ивлева М.Л., Иноземцев В.А. Кризис техногенной цивилизации и формирование новой экологической парадигмы общественного сознания. Известия МГТУ "МАМИ", 2013, № 4 (18), т. 2, с. 50-57.
[13] Лефевр В.А. Алгебра совести. Москва, Изд-во Когито-центр, 2003, 426 с.
[14] Йонас Г. Принцип ответственности: Опыт этики для технологической цивилизации. Москва, Айрис-пресс, 2004, 480 с.
[15] Зейналов Г.Г. Экологическая константа стратегии устойчивого развития современного общества. Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), 2013, № 26. URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/6201347/pdf_279 (дата обращения 1.04.2016).
[16] Буданов В.Г. Этика, эсхатология, синергетика. Московский международный синергетический форум. URL: http://www.synergetic.ru/science/etic-eshatologia-synergetic.html (дата обращения 1.04.2016).
[17] Галушкин Ю.А. Естественная матрица фундаментальных законов строения физико-химических элементов, их оболочек, ядер и атомов в целом. Двигатель, 2015, № 6 (102), с. 15-19.
[18] Нехамкин В.А., Полякова И.П. Антипрогрессистские теории социально-исторической динамики. Вестник РАН, 2014, т. 84, № 7, с. 41-49.
[19] Сперанский А.А. Российским инженерам есть чем гордиться. Деловая слава России, 2012, № 37 (46), c. 16.
[20] Гусев Б.В. Приумножить научные и инженерные разработки для инновационного развития России. Деловая слава России, 2013, № 3 (41), с. 10-13.
[21] Егорова М.Ю. Принципиальные проблемы определения хозяйственной ценности инноваций в условиях современной рыночной экономики. Вестник университета, 2012, № 4, с. 20-23.
[22] Егорова М.Ю. Открытие как ключевой фактор устойчивого развития: проблемы и перспективы. Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление, 2011, № 4. URL: http://www.rypravlenie.ru/wp-content/uploads/2012/03/7-4-Egorova.pdf (дата обращения 29.03.2016).
[23] Инженерное дело - основа развития России. Деловая слава России, 2014, № 3 (46), с. 26.