|

Бифуркационная модель исторического процесса: философский анализ

Авторы: Нехамкин В.А., Черногорцева Г.В. Опубликовано: 12.12.2024
Опубликовано в выпуске: #6(110)/2024  
DOI: 10.18698/2306-8477-2024-6-943  
Раздел: Социальная и политическая философия  
Ключевые слова: философия истории, история, синергетика, бифуркация, бифуркационная модель, историческая развилка

Рассмотрена бифуркационная модель исторического процесса. Выявляются базовые положения данной модели. Исследован ряд ключевых познавательных проблем, возникающих в рамках данной модели: проблема поиска приемлемой для значительной части историков и философов базовой категории, проблема определения временных интервалов между различными точками бифуркации и вопрос о степени влияния исторической личности в бифуркационных состояниях прошлого. Предложены варианты решения указанных проблем. Отмечена необходимость дальнейшего анализа теоретико-методологических проблем в рамках бифуркационной модели.

EDN DARIUB


Литература
[1] Нехамкин В.А. Альтернативы прошлого в философии истории (теоретико-методологический анализ). Автореф. дис. … д-ра филос. наук. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008, 32 с.
[2] Нехамкин В.А. Неклассические модели общественной динамики в со-циальном познании XX — начала XXI в.: итоги и перспективы развития. Социум и власть, 2020, № 3, с. 18–29.
[3] Макиавелли Н. История Флоренции. Ленинград, Наука, 1973, 440 с.
[4] Ласло Э. Век бифуркации. Постижение изменяющегося мира. Путь, 1995, № 7, с. 3–25.
[5] Гефтер М.Я. Из тех и этих лет. Москва, Прогресс, 1991, 506 с.
[6] Могильницкий Б.Г. Альтернативность в истории советского общества. Вопросы истории, 1989, № 11, с. 3–18.
[7] Иноземцев В.Л. Альтернативность общественного развития. Вестник МГУ, Серия 6 «Экономика», 1991, № 2, с. 3–10.
[8] Ленин В.И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 29. Москва, Издательство политической литературы, 1969, 782 с.
[9] Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение. Москва, УРСС: ЛЕНАНД, 2018, 304 с.
[10] Назаретян А.П. Знает ли история сослагательное наклонение? (Мегаисторический взгляд на альтернативные модели). Философские науки, 2005, № 2, с. 7–18.
[11] Журов Ю. В. Проблемы методологии истории. Брянск, Изд-во Брянского госпедуниверситета, 1996, 144 с.
[12] Гуревич А.Я., ред. Одиссей. Человек в истории. История в сослагательном наклонении? Москва, Наука, 2000, 337 с.
[13] Карацуба И.В., Курукин И.В., Соколов Н.П. Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от Рюриковичей до олигархов. Москва, КоЛибри, 2005, 638 с.
[14] Ворожейкина Т.Е. Глядя назад: возможные альтернативы в развитии перестройки. Общественные науки и современность, 2005, № 5, с. 17–22.
[15] Галкин А.А., Котов В.Н., Красин Ю.А., Меньшиков С.М. Капитализм сегодня: парадоксы развития. Москва, Мысль, 1989, 315 с.
[16] Лещенко В. Ветвящееся время. История, которой не было. Москва, Изд-во АСТ, 2003, 588 с.
[17] Модестов С.А. Бытие несвершившегося. Москва, Московский обще-ственный научный фонд, 2000, 176 с.
[18] Попов В., Шмелев Н. На развилке дорог. Была ли альтернатива сталинской модели развития? Осмыслить культ Сталина. Москва, Прогресс, 1989, с. 284–326.
[19] Нехамкин В.А. Контрфактические исторические исследования и синергетика (пути взаимодействия). Общественные науки и современность, 2006, № 5, с. 120–129.
[20] ХХ век: альтернативы развития (материалы «круглого стола»). Рабочий класс и современный мир, 1989, № 1, с. 60–71.
[21] Возможны ли математические модели истории? «Круглый стол» ученых. Общественные науки и современность, 2004, № 3, с. 111–122.
[22] Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. Москва, Наука, 1997, 285 с.
[23] А что, если бы?..: Альтернативная история. Москва, АСТ, Санкт-Петербург, Terra Fantastica, 2002, 604 с.
[24] Гречко П.К. Концептуальные модели истории. Москва, Логос, 1995, 144 с.
[25] Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. 1604–1613 гг. Москва, Чарли, 1994, 799 с.
[26] Нехамкин В.А., Нехамкин А.Н., Фирсанова Е.В. Кратомания: опыт теоретического (социально-философского) осмысления. Гуманитарный вестник, 2021, вып. 6. http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2021-6-752
[27] Серебрянников В.В. Социология войны. Москва, Научный мир, 1997, 398 с.
[28] Черногорцева Г.В. Человек в философском дискурсе: к истории идей. Гуманитарный вестник, 2015, вып. 9. URL: http://hmbul.bmstu.ru/catalog/hum/phil/288.html (дата обращения 19.10.2024).
[29] Нехамкин В.А. Синергетика и современное историческое познание: возможности и пределы. Электронный научно-образовательный журнал «История», 2015, № 7. URL: https://history.jes.su/s207987840001222-3-1 (дата обращения 19.10.2024).