Причины и факторы деформации и нарушения патриотического сознания в гражданской среде

Патриотизм является важным фактором общественной интеграции и способствует мобилизации сил и возможностей членов общества для преодоления внешних и внутренних угроз. Это определяет заинтересованность политической власти в повышении уровня патриотизма в обществе. Однако существуют факторы и процессы, определяющие снижение уровня патриотизма в обществе и деформацию патриотизма как формы социального мировоззрения. Это такие явления, как низкий уровень патриотизма и возникновение идеологических течений, определяемых как псевдопатриотизм. В результате возникают тенденции разобщения членов общества и повышается их подверженность деструктивным информационным воздействиям. Проанализированы основные факторы нарушения гражданского самосознания. Рассмотрены механизмы формирования патриотизма в гражданской среде с последующим выделением причин, по которым данные социальные механизмы действуют недостаточно эффективно. В рамках рассмотрения мировоззренческой природы патриотизма исследованы основные источники формирования социального мировоззрения, в связи с чем определена роль прямого и опосредованного социаль-ного познания в образовании гражданских установок. Выделены два набора факторов, влияющих на уровень представленности патриотизма в обществе и его преобладающие формы. Первый набор факторов связан с состоянием основных общественных институтов, определяющим характеристики личного опыта включенности субъекта в социально-политическую среду локального общества. Второй набор факторов связан с содержанием культуры и характером отражения в ней основных аспектов гражданского самосознания. В рамках исследования формируется вывод о том, что главными предпосылками нарушения гражданского самосознания членов общества являются нарушение функциональности основных общественных институтов и деструктивные процессы в культурной сфере, связанные с репрезентацией в информационной среде ценностей, суждений и идеологических установок, противоречащих патриотической позиции. При этом деформация патриотического сознания и приверженность членов общества псевдопатриотической идеологии влечет за собой дискредитацию патриотизма как социальной позиции.

EDN SMUWVK

Литература
[1] Игнатенко А.Н., Сакун С.А. Патриотизм истинный и псевдопатриотизм. Инновационная наука, 2022, № 2–1, с. 64–68.
[2] Smith A.D. Nations and Nationalism in a Global Era. Cambridge, Polity, 1995. 224 p.
[3] Килин С.В. Этапы развития понятия патриотизма в западно-европейской и русской философии: историко-философский анализ. Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Москва, 2023, 30 с.
[4] Viroli M. For Love of Country: An Essay on Patriotism and Nationalism. Oxford, Oxford University Press, 1995, 206 p.
[5] Smith A.D. Ethno-symbolism and Nationalism: A Cultural Approach. London, Routledge, 2019, 184 p.
[6] Hechter M. Containing Nationalism. Oxford, Oxford University Press, 2018, рp. 15–17.
[7] Schopflin George. Nations, identity, power. New York, New York University Press, 2000, 442 p.
[8] Seton-Watson. Hugh. Nations and states: an enquiry into the origins of nations and the politics of nationalism. London, Methuen, 1977, 563 p.
[9] Juul S. Solidarity and social cohesion in late modernity: A question of recognition, justice and judgment in situation. European Journal of Social Theory, 2010, vol. 13, no. 2, pp. 253–269.
[10] Fleiner R. Die drei Dimensionen des Vefassungspatriotismus — Sternberger Revisited. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP), 2013, Jg. 42, H. 4, S. 407–424.
[11] Merton R.K. Social Theory and Social Structure. New York, Free Press, 1968, 698 p.
[12] Schutz A. The Problem of Social Reality. Dordrecht, Kluwer Academic Publ., 1962, 360 p.
[13] Бутырская Е.В. Теоретические подходы к формированию патриотизма. Высшее образование сегодня, 2019, № 4, с. 34–37. http://dx.doi.org/10.25586/RNU.HET.19.04.P.34
[14] Трифонов Ю.Н. Формирование патриотизма: политико-идеологические смыслы и технологии. Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология, 2021, т. 21, вып. 2. http://dx.doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-2-211-217
[15] Андреева О.А., Василькова Е.А. Политико-правовые деформации идеи патриотизма в условиях утраты традиционных ориентиров в процессе формирования правосознания и правовой культуры. Вестник Таганрогского института управления и экономики, 2021, № 1, с. 85–89.
[16] Тонконогов А.В. Псевдопатриотизм как деструктивная идеология современной России. Закон и право, 2019, № 5, с. 27–30. http://dx.doi.org/10.24411/2073-3313-2019-10188
[17] Муфтахова Ф.С., Гилязева А.М. К вопросу о профилактике экстремизма в молодежной среде. Архивариус, 2019, № 11, с. 42–45.
[18] Щемелинин К.С. Циклы национализма и патриотизма-сепаратизма. Архонт, 2019, № 5, с. 58–62.
[19] Вагина В.О. Патриотизм vs национализм в современном российском обществе. Caucasian Science Bridge, 2021, № 2. http://dx.doi.org/10.18522/2658-5820.2021.2.15
[20] Коновкин Е.С. Историческая ограниченность национализма и непреходящий характер патриотизма. Вестник экономики, права и социологии, 2020, № 3, с. 139–143.
[21] Осколков П.В. Феномен национализма: концептуализация и типологии. Современная Европа, 2020, № 3. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope32020108116
[22] Толкунов Н.С. Феномен национализма в полиэтничной среде. Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология, 2020, т. 20, вып. 2. http://dx.doi.org/10.18500/18-18-9601-2020-20-2-224-227
[23] Саркисян Г.Г., Булгаков С.С. Деструктивное информационное воздействие в сети Интернет: постановка проблемы. Труды Академии управления МВД России, 2023, № 2. http://dx.doi.org/10.24412/2072-93-91-2023-266-138-144
[24] Гришай Е.В., Плотников В.В. Социальный детерминизм и его прогно-стический потенциал в отношении девиантных социальных процессов. Общество и право, 2018, № 4, с. 165–169.
[25] Скоробогатов В.В. Роль трансформации традиционных ценностей в развитии деструктивных социально-политических процессов на территории совре-менной России. International Scientific Review, 2016, № 5, с. 116–118.