История подготовки и проведения кодификации законодательства России…
7
те Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая)»
от 5 октября 2006 г. отметил: «работу по проекту Федерального зако-
на «О введении в действие четвертой части Гражданского кодекса
Российской Федерации» необходимо рассматривать в контексте бу-
дущего вступления России во Всемирную торговую организацию.
…Для любого члена ВТО является важным принятие и эффективное
применение полного набора хорошо сбалансированных законов об
интеллектуальной собственности». В целом его идея сводилась к то-
му, что «возможное принятие данного закона может значительно от-
срочить процесс вступления Российской Федерации в ВТО, потому
что этот закон должен быть тщательно проанализирован экспертами
в области прав интеллектуальной собственности из стран — членов
ВТО» [3, с. 57].
Как видим, позиции США и ЕС сходились в едином: блокирова-
ние переговоров по вступлению России в ВТО под предлогом несо-
ответствия законопроекта международным договорам.
США стремились подменить нормальный и спокойный процесс
вступления России в ВТО обсуждением принятия части четвертой
Гражданского кодекса в России. Однако удалось отстоять тот факт,
что нормы Гражданского кодекса РФ не противоречат условиям
вступления в ВТО, а наоборот усиливают защиту интеллектуальных
прав. Камнем преткновения было то, что США якобы считали, что
после вступления в силу части четвертой Гражданского кодекса бу-
дут отменены нормы уголовного законодательства (ст. 146 и 147
Уголовного кодекса РФ) и законодательства об административных
правонарушениях (ст. 7.12 Кодекса РФ об административных право-
нарушениях) в области защиты интеллектуальных прав. Россия разъ-
яснила США, что отмены вышеуказанных норм не будет и речь идет
только о кодификации российского гражданского законодательства,
частью которого является законодательство об интеллектуальной
собственности.
В целом вмешательство США в процесс обсуждения принятия
части четвертой Гражданского кодекса РФ налицо. На наш взгляд,
это было вызвано прямыми и косвенными обстоятельствами. К пря-
мым обстоятельствам следует отнести соответствие норм российско-
го гражданского законодательства международным договорам в об-
ласти защиты интеллектуальных прав. К косвенным обстоятельствам
относится проблематика вступления России в ВТО, включая вопросы
государственной поддержки национальных сельскохозяйственных
производителей; сотрудничество России с США по антитеррористи-
ческой проблематике, сотрудничество по Афганистану.
Смещение акцентов в конкретных вопросах между Россией и
США в последнее время является частым дипломатическим ходом
