Проблемы реконструкции карьеры императора Аврелиана

Рассмотрен сложный период кризиса III в. Отмечено, что в условиях активизации варварских вторжений, проявления сепаратизма в провинциях римская армия оставалась единственной силой, способной защитить население и государство. Императоры вынуждены были проводить основное время на театре военных действий, в итоге для них мнение армии становилось определяющим. Поэтому военные стали весьма влиятельной политической силой, а военачальники — возможными претендентами на трон. Изучено и сопоставлено значительное количество разных источников, как письменных, так и материальных, включая эпиграфику и нумизматику, а также рассмотрены точки зрения современных исследователей на некоторые аспекты поднятой проблемы. Определены и охарактеризованы этапы военной карьеры Аврелиана до его провозглашения императором, заполнены существовавшие лакуны. Сделаны следующие выводы. Во-первых, карьера императора Аврелиана, исходя из всей совокупности имеющихся сведений, представляет собой один из вариантов возвышения романизированного варвара и негражданина в Римской империи III в. Во-вторых, все действия и назначения Аврелиана были обусловлены несколькими взаимовлияющими факторами: военное окружение, в котором он постоянно находился, и особенности военного менталитета способствовали продвижению в том числе в гражданской сфере именно военных, кроме того, стремление ввести строжайшую дисциплину и постоянный контроль уже в качестве императора. Значительное влияние имел характер самого Аврелиана, который стал причиной непростых отношений с императором Галлиеном.

EDN FJIZXI

Литература
[1] Webb P., Mattingly H., Syderman E. The Roman Imperial Coinage. Vol. V. London, Sutherland Publ., 1968, 472 p.
[2] Chronograph, 354. Monumenta Germaniae historica. (Chronica Minora). Hannoverae, 1892, vol. IX, p. 59.
[3] White J.F. Restorer of the World: The Roman Emperor Aurelian. Barnsley, Pen&Sword Military, 2005, 272 p.
[4] Scriptores Historiae Augustae. Vol. 1–3. London, Loeb, 1954.
[5] Болгов Н.Н., ред. Малала Иоанн. Хронография: кн. I–VI. В кн.: Мир поздней античности. Документы и материалы. Вып. 6. Белгород, НИУ «БелГУ», 2016, 156 c.
[6] Штаерман Е.М. Этнический и социальный состав римского войска. Вестник древней истории, 1946, № 3, с. 256–266.
[7] Eutropius. Breviarium Ab urbe condita. Leipzig, Teubner, 1979, 116 p.
[8] Pseudo-Aurelius V. Epitome de Caesaribus. URL: http://thelatinlibrary.com/victor.caes2.html (дата обращения 01.08.2025).
[9] Watson A. Aurelian and the Third Century. Routledge, Pen&Sword Military, 1999, 336 p.
[10] Orosius Paulus. Historiae adversus paganos. Leipzig, Teubner, 1889, 334 p.
[11] Victor Sextus Aurelius. Liber de Caesaribus. Leipzig, Teubner, 1970, 242 p.
[12] Zosimus. Historia Nova. Leipzig, Teubner, 1887, 367 p.
[13] Post Dionem. Excepta ex Anonymo. Fragmentae historicorum graecorum. Vol. IV. Paris, 1851, pp. 191–199.
[14] Махлаюк А.В., Негин А.Е. Римские легионы. Самая полная иллюстрированная энциклопедия. Москва, Эксмо, 2018, 639 с.
[15] Dobson B. The «Rangordnung» of the Roman Army. Actes du VII-e Congress International d’Epigraphie grecque et latine, Constanza 1977. București, Editura Academiei, Paris, Société d’édition Les Belles Lettres, 1979, pp. 191–204.
[16] Homo L.P. Essai sur le Règne de l’Empereur Aurélien (270–275). Paris, Robarts, University of Toronto, 1904, 418 p.
[17] Рубцов С.М. Легионы Рима на Нижнем Дунае: Военная история римско-дакийских войн (конец I — начало II века н. э.). Cанкт-Петербург, Петербургское востоковедение, Москва, Филоматис, 2003, 258 с.
[18] Vegetius. Epitome of Military Science. Liverpool, University Press, 1993, 208 p.
[19] Банников А.В. Римская армия эпохи принципата. Организация, вооружение, тактика. Москва, Евразия, 2020, 418 с.
[20] Cizek E. L’empereur Aurélien et son temps. Paris, Les Belles Lettres, 1994, 310 p.
[21] Буданова В.П., Горский А.А., Ермолова И.Е. Великое переселение народов. Этнополитические и социальные аспекты. Санкт-Петербург, Алетейя, 2011, 337 c.
[22] Hieronimus. Chronicon. Hucusque historiam scribit Eusebius Pamphili Martyris contubernalis, cui nos ista subjecimus. URL: http://patrologia-lib.ru/patrolog/hieronym/chronic.htm (дата обращения 29.03.2025).
[23] Lactantius, De mortibus persecutorum. The Latin Library. URL: https://www.thelatinlibrary.com/lactantius/demort.shtml (дата обращения 12.12.2025).
[24] Marcellinus Ammianus. Res Gestae. Book I–II. London, Loeb, 1963, 457 p.
[25] Corpus Inscriptionum Latinarum. Berolini, G. Reimerum, 1863–.
[26] Zonaras. Epitome Historiarum. Leipzig, Teubner, 1870, 441 p.
[27] Alföldi A. The Crisis of the Empire (A.D. 249–270). Cambridge Ancient History. Vol. XII: The Imperial Crisis and Recovery (A.D. 193–324). Cambridge, Cambridge University press, 1939, pp. 165–231.
[28] Куликова Ю.В. Кто убил императора Галлиена? Локус. Люди, общество, культуры, смыслы, 2021, т. 12, № 4, с. 65–80.
[29] Anonymus. Fragmentae. Fragmentae historicorum graecorom. Vol. IV. Paris, 1885, pp. 191–192.
[30] Ausonius. Parentalia. London, Loeb, 1919, 281 p.
[31] Panegyriques Latins. Vol. 1–5. Paris, Bude, 1949–1955.
[32] Банников А.В. Этапы формирования римской походной армии и мобильная кавалерия Галлиена. Альманах современной науки и образования, 2015, т. 98, № 8, с. 19–22.
[33] Dexippus. Fragmentae. Fragmentae historicorum graecorum. Vol. III. Paris, 1841, pp. 606–687.