Общество риска

Показано, что для современного общества характерна высокая и возрастающая рисконасыщенность, обусловленная ускорением всех процессов в обществе и обострением конкурентной борьбы, в результате чего во всех сферах социума необходимыми становятся быстрые инновации, неизбежно порождающие риски. В связи с этим современное общество именуется обществом риска. Новизна статьи заключается в системном анализе особенностей такого общества. Главная из них состоит в том, риски и связанные с ними опасности в обществе риска качественно отличаются от прежних рисков отсутствием границ в пространстве и во времени, а также в отношении социальной принадлежности людей. Из-за высокой рисконасыщенности меняется нормативная модель общества риска: главным нормативным идеалом становится безопасность в отличие от равенства как главного идеала прошедших эпох. Ранее социальный проект был направлен на достижение лучшего, а теперь ему стал присущ защитный характер, предполагающий предотвращение худшего. Для общества риска характерно возникновение новых социальных групп и риск-солидарностей. Нестабильность общества возрастает из-за постоянного напряжения и боязни опасностей. В условиях общества риска постепенно формируется новый тип личности — рисковый человек, обладающий необходимыми социальными качествами для жизни в условиях риска, способный оценить его, спрогнозировать последствия и быстро восстановиться после попадания в тяжелые рисковые условия. Возрастание рискогенности и рисконасыщенности российского общества обусловлено незавершенностью хода модернизационных процессов, противоречием между современными и традиционными ценностными ориентациями, отсутствием системной концепции реформирования общества. Обоснована необходимость создания глобальной системы управления рисками, предполагающей минимизацию негативных последствий рисков и максимизацию положительных результатов.

Литература
[1] Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Риски в современном обществе. Москва, Международный издательский центр «Этносоциум», 2020, 220 с.
[2] Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Звездный час философии. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1303 (дата обращения 07.07.2022).
[3] Beck U. Risk Society. Toward a New Modernity. London, SAGE, 1992, 456 p.
[4] Тищенко П.Д. Биоэтика, общество риска и эвристика вызовов. Философские науки, 2010, № 12, с. 42–49.
[5] Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. Москва, Весь мир, 2004, 120 с.
[6] Яницкий О.Н. Рискология как наука. URL: http://moyuniver.net/1990-e-gg-riskologiya-kak-nauka-yanickij-o-n/ (дата обращения 07.07.2022).
[7] Рассадина Т.А., Семенова Е.А. Человек в условиях «общества риска». Регионология. Regionоlogy, 2010, № 4, с. 24–38.
[8] Douglas M. Risk and Blame: Essays in Cultural Theory. London, Routledge, 1992, 344 p.
[9] Яницкий О.Н. Социология риска: ключевые идеи. Мир России, 2003, № 1, с. 27–29.
[10] Кошелевский И.С. История развития практики и исследований в области управления рисками. Молодой ученый, 2014, № 20, с. 307–310.
[11] Плешаков В.А. Когда преступник не захочет рисковать. Полиция России, 2016, № 8, с. 48–52.
[12] Экoнoмичecкaя тeopия пpecтyпнocти Бeккepa. Экономика в деталях. URL: https://popecon.ru/667-ekonomicheskaja-teorija-prestupnosti-bekkera.html (дата обращения 07.07.2022).