|

Конвертируемость со-бытийности в социальный капитал: социально-философский анализ

Авторы: Чубанов И.Е. Опубликовано: 14.02.2022
Опубликовано в выпуске: #1(93)/2022  
DOI: 10.18698/2306-8477-2022-1-761  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: социальный капитал , совместность бытия, со-бытийность, ресурсность, прибыльность, актуализация социального капитала, уровни со-бытийности

На основе авторского определения совместности как фундаментальной основы социального бытия рассмотрена со-бытийность как механизм реализации совместности, выделены уровни со-бытийности. В целях обоснования конвертируемости со-бытийности в социальный капитал представлена полифония в понимании социального капитала, исследованы причины его неоднозначной трактовки. Дано авторское определение социального капитала и выделены его основополагающие характеристики: ресурсность, актуализация и прибыльность. С позиций данных характеристик рассматривается конвертируемость со-бытийности в социальный капитал на трех уровнях: индивидуально-личностном, структурно-организационном и глобально-социальном. Показана их роль в приращении общественного блага и расширении социального содержания совместности бытия. Характеристика конвертируемости со-бытийности в социальный капитал представлена в виде итоговой таблицы.


Литература
[1] Нанси Ж.-Л. Непроизводимое сообщество. Москва, Водолей, 2011, 208 с.
[2] Бондарь Е.А. Социальный капитал в России и на Западе: сравнительный социально-философский анализ. Автореферат дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, Издательство Южного федерального университета, 2012, 26 с.
[3] Чубанов И.Е. Cовместность социального бытия как категория общественного познания: сравнительный анализ позиций. Гуманитарный вестник, 2020, вып. 1. http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2020-1-644
[4] Чубанов И.Е. Со-бытие как механизм реализации совместности социального бытия: сущность, уровни, функции. Гуманитарный вестник, 2021, вып. 3. http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2021-3-722
[5] Малкина С.М. Человеческое бытие как бытие-совместность. URL: https://www.academia.edu/30126116/Человеческое_бытие_как_бытие-совместность (дата обращения 30.11.2019).
[6] Bourdieu P. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York, Greenwood Press, 1986, pp. 241-258.
[7] Ларионова Н.И. Экономический подход к социальному капиталу. Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика, 2012, № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-podhod-k-sotsialnomu-kapitalu (дата обращения 12.01.2022).
[8] Дорина О.В. Амортизация социального капитала и источники его восстановления. Материалы III Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум». URL: https://scienceforum.ru/2011/article/2011000136 (дата обращения 12.01.2022).
[9] Сивуха С.В. Капитал социальный. Социологическое пространство Пьера Бурдьё. URL: http://bourdieu.name/content/social-capital (дата обращения 12.01.2022).
[10] Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности. Экономическая социология, 2002, № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskoe-deystvie-i-sotsialnaya-struktura-problema-ukorenennosti (дата обращения 26.11.2021).
[11] Штырбул С.A. Социальный капитал и социальный потенциал: субъекты и функции. Автореферат дис. ... канд. экон. наук. Москва, Изд-во МГУ, 2010, 24 с. URL: https://www.econ.msu.ru/cmt2/lib/a/1731/file/Shturbul.pdf (дата обращения 12.01.2022).
[12] Коробейников А.М. Социальный капитал: альтернативный источник энергии. URL: http://gis.psu.ru/wp-content/uploads/2015/12/Коробейников_Социальный-капитал.pdf (дата обращения 12.01.2022).
[13] Рикер П. Я-сам как Другой. Москва, Издательство гуманитарной литературы, 2008, 416 с.
[14] Мануйлов Ю.С. Язык «Со-». Событийность в образовательной и педагогической деятельности. Новые ценности образования, 2010, № 1, с. 51–55. URL: http://www.ni-centr.ru/bez-rubriki/manujlov-yu-s-yazyk-so/ (дата обращения 15.02.2021).
[15] Putnam R.D. The Prosperous Community, Social Capital and Public Life. The American Prospect, 1993, vol. 4, no. 13, pp. 35–42.
[16] Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital. Social Capital: A Multifaceted Perspective. Washington, The World Bank, 2000, 424 p.
[17] Portes A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. Annual Review of Sociology, 1998, vol. 24, pp. 1–24.
[18] Portes A., Sensenbrenner J. Embeddedness and Immigration: Notes on the Social Determinants of Economic Action. American Journal of Sociology, 1993, vol. 98, no. 6, pp. 1320–1350.
[19] Macerinskiene I. Social capital and its impact on economic development. Perspectives of economics of Kaliningrad region and EU development: International scientific conference. Collected articles. Kaliningrad, Издательство ЧП Мишуткина И.В., 2003, pр. 61–68.
[20] Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 1988, vol. 94, Supplement, pp. 95–120.
[21] Oh H., Kilduff M., Brass D.J. Communal social capital, linking social capital, and economic outcomes. Paper presented at the Annual meeting of the Academy of Management, Chicago, 1999.
[22] Резанова Е.В. Социальный капитал организации: теоретико-методологические аспекты исследования. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 2009, № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnyy-kapital-organizatsii-teoretiko-metodologicheskie-aspekty-issledovaniya (дата обращения 25.11.2021).
[23] Лебедев К.С., Нехамкин В.А. Русская национальная идея в глобализирующемся мире: перспективы эволюции. Гуманитарный вестник, 2015, вып. 12. URL: http://www.hmbul.ru/catalog/hum/phil/326.html (дата обращения 25.12.2021).