Кратомания: опыт теоретического (социально-философского) осмысления

Обобщены существующие определения кратомании, дана собственная дефиниция, раскрывающая этот феномен как индивидуально-социальный. Проведен подробный анализ персональной кратомании, раскрыты ее виды и конкретные формы проявления каждого из них. Выделены три вида персональной кратомании: возрастная, физиопатическая, индивидуально-коллегиальная, и прослежены их специфические характеристики, особенности, симптомы. Выявлены присущие кратомании противоречия: субъектное и субъект-объектное. Рассмотрены меры по борьбе с кратоманией. Предложена полезность как критерий срока продления пребывания руководителя государства у власти. Благодаря установлению критерия полезности можно отделить кратомана от политика, обеспечивающего стране позитивное развитие. Указано, что кратомания предполагает определенную игру как со стороны главы страны, так и общества. Отмечена необходимость выявления новых видов персональной кратомании. Подчеркнута перспективность исследования персональной кратомании как индивидуально-социальной болезни.

Литература
[1] Гаджиев К.С. Политическая наука. Москва, Международные отношения, 1995, 400 с.
[2] Халипов В.Ф. Кратология как система наук о власти. Москва, Республика, 1999, 303 с.
[3] Гаджиев К.С., Ильин В.В., Панарин А.С., Рябов А.В. Философия власти. Москва, Изд-во МГУ, 1993, 271 с.
[4] Стариков Н.В. Власть. Санкт-Петербург, Питер, 2017, 320 с.
[5] Сторч Л. Вождь, возраст и кратомания в России: к юбилею Путина. URL: https://echo.msk.ru/blog/kritikator/938095-echo/ (дата обращения 03.08.2021).
[6] Карпов А.М. Кратомания: древняя и непризнанная болезнь. Вестник психиатрии и психологии Чувашии, 2016, т. 12, № 1, с. 25–41.
[7] Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие. Москва, Либроком, 2012, 314 с.
[8] Хейзинга Й. Homo Ludens: В тени завтрашнего дня. Москва, Прогресс, 1992, 458 с.
[9] Боханов А.Н. Император Николай II. Москва, ТИД Русское слово — РС, 2004, 568 с.
[10] Кант И. Сочинения. В 6 т. Т. 4. Ч. 1. Москва, Мысль, 1965, 544 с.
[11] Нехамкин А.Н., Нехамкин В.А. Идеальные характеристики руководителя государства XXI в. в России и за ее пределами: философский анализ. Гуманитарный вестник, 2018, вып. № 2. http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2018-2-507
[12] д’Эстен В.Ж. Власть и жизнь. Москва, Международные отношения, 1990, 320 с.
[13] Чазов Е.И. Как уходили вожди: Записки главного врача Кремля. Москва, Алгоритм, ЭКСМО, 2012, 240 с.
[14] Лебедев А. Президентская рокировка за круглым столом. Коммерсантъ, 1999, № 77. URL: https://www.kommersant.ru/doc/218059 (дата обращения 05.08.2021).
[15] Примаков Е.М. Минное поле политики. Москва, Молодая гвардия, 2007, 362 с.
[16] Урри Д. Как выглядит будущее? Москва, Издательский дом «Дело» РАНХ и ГС, 2019, 320 с.
[17] Сталин И.В. Сочинения. Т. 18. Тверь, Союз, 2006, 785 с.
[18] Нехамкин В.А. Роль образования руководителя государства в процессе исторического развития. Социология образования, 2012, № 2, с. 82–97.
[19] Удальцов С.С. Путину — бой. Москва, Алгоритм, 2013, 240 с.
[20] Нехамкин А.Н. Президент для будущей России. Проблема оптимального общественного выбора. Брянск, Брянское областное полиграфическое объединение, 2008, 527 с.
[21] Вебер М. Избранные произведения. Москва, Прогресс, 1990, 808 с.
[22] Нехамкин В.А. Синергетика и современное историческое познание: возможности и пределы. Электронный научно-образовательный журнал «История», 2015, № 7, с. 11. URL: https://history.jes.su/s207987840001222-3-1 (дата обращения 07.11.2021).
[23] Нехамкин В.А. Междисциплинарность в современном гуманитарном познании: тенденции, итоги и перспективы развития. Социум и власть, 2019, № 2, с. 96–105.
[24] Нехамкин В.А. Основные подходы к решению глобальных проблем: возможности и пределы. Социум и власть, 2014, № 4, с. 13–17.