Философские концепции взаимодействия техники и общества в практике социальной модернизации

Рассмотрено развитие технологии и технических средств производства как фактор социальной модернизации. Исследована проблема структурно-функционального, системного и динамического аспектов воздействия техники на жизнь человека и общества. Такие понятия, как современность и развитие, в контексте общественной трансформации зачастую ассоциируются с техническим прогрессом, достижением новых технологических высот, но при этом на практике их роль во многом носит инструментальный характер. В качестве фактора для оценки роли воздействия той или иной техники на социальные процессы предложено понятие эпохи технико-технологического развития, которое означает не только уровень технических возможностей общества, присущий конкретному историческому периоду, но и передовые технологии, по своей функции предвосхищающие потенциал модернизационного процесса. Затронуты вопросы выявления поэлементного взаимодействия техники и социума на различных уровнях.

Литература
[1] Ракитов А.И. Пролегомены к идее технологии. Вопросы философии, 2011, № 1, с. 3–14.
[2] Капп Э., Кунов Г., Нуаре Л., Эспинас А. Роль орудия в развитии человека. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/3479 (дата обращения 18.03.2021).
[3] Терешкун О.Ф. Антропологическое осмысление техники (Э. Капп и П. Флоренский). Приволжский научный вестник, 2013, № 9, с. 46–53.
[4] Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. Избранные статьи позднего периода творчества. Москва, Высшая школа, 1991, 192 с.
[5] Грунвальд А. Техника и общество: западноевропейский опыт исследования социальных последствий научно-технического развития. Москва, Логос, 2020, 160 с.
[6] Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/3115 (дата обращения 18.03.2021).
[7] Хасиева М.А. Человек и техника в философии Л. Мамфорда. Философия и культура, 2020, № 4, с. 11–19.
[8] Чешев В.В. Технический прогресс в культурно-историческом контексте. Вопросы философии, 2017, № 12, с. 64–78.
[9] Федотова В.Г. Модернизация и культура. Знание. Понимание. Умение, 2012, № 4, с. 139–147.
[10] Гавров С.Н. Историческое изменение институтов семьи и брака. Москва, НИЦ МГУДТ, 2009, 134 c.
[11] Маркс К. Капитал. В 3 т. Т. 1. Москва, АСТ, 2001, 1702 с.
[12] Вебер М. Избранное. Образ общества. Москва, Юрист, 1994, 704 с.
[13] Эллюль Ж. Другая революция. Новая технократическая волна на Западе. Сборник статей. Москва, Прогресс, 1986, с. 145–166.
[14] Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. Москва, Гос. публичная ист. б-ка России, 2010, 233 с.
[15] Пржиленская И.Б. Социальная модернизация и технический прогресс в концепциях Джона Дьюи и Юргена Хабермаса. Наука. Инновации. Технологии, 2002, № 30, с. 156–161.
[16] Даймонд Д. Ружья, микробы и сталь: история человеческих сообществ. АСТ, Neoclassic, 2019, 768 с.
[17] Агапов П.В. Социальные системы: теория, подходы и динамика. Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология, 2014, № 4, с. 60–75.
[18] Вагнер П. Социологическое обозрение, 2019, т. 18, № 4, с. 212–230.
[19] Аттали Ж. Краткая история будущего. Санкт-Петербург, Питер, 2014, 288 с.
[20] Малькова Т.П. Философия техники: современные проблемы развития теории. Манускрипт, 2018, № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-tehniki-sovremennye-problemy-razvitiya-teorii (дата обращения 08.03.2021).