Конвенциональность и консенсуальность научного знания

Реконструировано содержание конвенциональной и консенсуальной трактовки природы научного знания и его истинности. Показано, что консенсуалистская концепция явилась обобщением его конвенционалистского понимания. Вместе с тем между данными концепциями имеются принципиальные различия. Они связаны с разным пониманием, во-первых, субъекта научного познания, а во-вторых, механизма легитимации научного знания. В конвенционалистской концепции субъектом научного познания считается отдельный ученый, а в консенсуалистской — дисциплинарное научное сообщество. В конвенционализме решение об истинности любой единицы научного знания принимается на основе конвенций, тогда как в консенсуалистской концепции такое решение является результатом научных коммуникаций внутри научного сообщества.

Литература
[1] Айдукевич К. Картина мира и понятийный аппарат. Философские науки, 1996, № 2, с. 231–254.
[2] Коськов С.Н., Лебедев С.А. Конвенции и консенсус в контексте современной философии науки. Новое в психолого-педагогических исследованиях, 2014, № 1, с. 7–13.
[3] Лебедев С.А. Единство естественнонаучного и социально-гуманитарного знания. Новое в психолого-педагогических исследованиях, 2010, № 2, с. 5–10.
[4] Пуанкаре А. О науке. Москва, Наука, 1990, 736 с.
[5] Лебедев С.А. Роль индукции в процессе функционирования современного научного знания. Вопросы философии, 1980, № 6, с. 87–95.
[6] Эйнштейн А. Творческая автобиография. Успехи физических наук, 1956, т. LIX, вып. 1, с. 71–105.
[7] Лебедев С.А., Коськов С.Н. Конвенционалистская философия науки. Вопросы философии, 2013, № 6, с. 56–64.
[8] Лебедев С.А. Коськов С.Н. Логико-исторический анализ конвенционализма. Журнал философских исследований, 2020, № 3, с. 22–27.
[9] Лебедев С.А. Научная истина: консенсуально-экспертный характер. Гуманитарный вестник, 2019, вып. 3. http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2019-3-601
[10] Лебедев С.А. Критерии истинности научного знания. Журнал философских исследований, 2020, № 3, с. 28–40.
[11] Лебедев С.А., Твердынин Н.М. Гносеологическая специфика технических и технологических наук. Вестник Московского университета. Сер. 7: Философия, 2008, № 2, с. 44–70.
[12] Лебедев С.А. Проблема объекта и субъекта в научном познании. Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Философия, 2016, № 1, с. 19–26.
[13] Лебедев С.А. Основные модели развития научного знания. Вестник Российской академии наук, 2014, т. 84, № 6, с. 506.
[14] Лебедев С.А., Коськов С.Н. Конвенциональность и консенсуальность научного знания как эпистемологическая норма. Журнал философских исследований, 2020, № 3, с. 12–21.
[15] Лебедев С.А. Критерии истинности научного знания. Журнал философских исследований, 2020, № 3, с. 28–40.
[16] Лебедев С.А. Консенсуалистская концепция истинности научного знания: основные положения. Журнал философских исследований, 2020, № 4, с. 55–60.