Идентификация «воображаемых сообществ» в период «поздней современности»: актуальный тренд
Авторы: Багдасарьян Н.Г., Седова Л.И. | Опубликовано: 25.11.2020 |
Опубликовано в выпуске: #5(85)/2020 | |
DOI: 10.18698/2306-8477-2020-5-682 | |
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки | |
Ключевые слова: «поздняя современность», идентичность, идентификация, «воображаемые сообщества», дилеммы идентификации, механизмы идентификации, коллективная память |
Глобальные экономические, политические, социальные и культурные трансформации, провоцирующие кризисные явления обществ «поздней современности», вновь актуализируют вопрос об идентичности. Обращение к этой теме выявляет комплекс разнонаправленных процессов, на фоне которых происходит перекомпоновка и формирование новых сообществ. В качестве основы социально-философского анализа проблемы предложена концепция «воображаемых сообществ», позволяющая раскрыть природу интеграции социальных объединений и поиска самотождественности. В ракурсе заявленной концепции показана амбивалентность идентификации, обозначены механизмы самоопределения в условиях подвижной, изменяющейся современности.
Литература
[1] Robertson R. Glocalization: Time Space and Homogenity-Heterogenity. In: Global Modernities. London, New Delhi, 1995, pp. 25–44.
[2] Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. Москва, Кучково поле, 2016, 416 с.
[3] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. Москва, Московский философский фонд, 1995, 322 с.
[4] Bauman Z. Identity: Conversations with Benedetto Vecchi. Cambridge, Malden, Polity Press, 2004, 104 p.
[5] Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford, Stanford University Press, 1991, 256 p.
[6] Федотова Н.Н. Глобализация и изучение идентичности. Знание. Понимание. Умение, 2011, № 1, с. 72–80.
[7] Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. Москва, Кучково поле, 2014, 462 с.
[8] Федотова Н.Н. Изучение идентичности и контексты ее формирования. Москва, Культурная революция, 2012, 200 с.
[9] Федотова Н.Н. Мультикультурализм и политика развития. Журнал социологии и социальной антропологии, 2006, том IX, № 3, с. 75–92.
[10] Малыгина И.В. Мировые тенденции и российская специфика динамики этнокультурной идентичности. Вестник МГУКИ, 2016, № 5, с. 42–53.
[11] Федотова В.Г. Хорошее общество. Москва, Прогресс-Традиция, 2005, 544 с.
[12] Батыгин Г.С. Структурный функционализм Толкотта Парсонса. Вестник РУДН, Сер. Социология, 2003, № 4–5, с. 6–34.
[13] Ахиезер А.С. Россия: некоторые проблемы социокультурной динамики. Мир России, 1995, № 1, с. 3–57.
[14] Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. Москва, АСТ, 2018, 534 с.
[15] Хальбвакс М. Коллективная и историческая память. Неприкосновенный запас, 2005, № 2–3. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html (дата обращения 25.11.2020).
[16] Нора П. Расстройство исторической идентичности. Мир истории, 2001, № 1. URL: http://www.historia.ru/2010/01/nora.htm (дата обращения 25.11.2020).