Понятие свободы в контексте идеи автономной рациональности
Авторы: Павлов-Пинус К.А. | Опубликовано: 28.01.2019 |
Опубликовано в выпуске: #1(75)/2019 | |
DOI: 10.18698/2306-8477-2019-1-588 | |
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки | |
Ключевые слова: автономная рациональность, свобода, виртуальная онтология, произвол, предопределенность, модели автономно-рационального поведения |
Введено понятие свободы в контексте понятия автономной рациональности, определяемое, с одной стороны, через ее противопоставление чистой случайности, слепой спонтанности и предопределенности, а с другой — как частный случай автономной рациональности, характеризуемый тем, что сама автономия здесь является рациональным продуктом рассматриваемого процесса и/или системы. Развернутый анализ указанных понятий позволяет утверждать, что свобода действия/решения имеет место всегда, когда авторство рационального действия/решения принадлежит самой системе/процессу, а актуализация рассматриваемого действия была опосредована моделью автономно рационального поведения, сформированной системой/процессом на основе собственной истории рациональных актов. Без такого рода оптики свобода в полном смысле этого слова невозможна. У сознательных существ соответствующую оптическую роль играет понятие свободы, формируемое (из поколения в поколение) индивидами в ходе исторического (само)развития и по мере их причастности к опыту прошлых поколений
Литература
[1] Порус В.Н. Парадоксальная рациональность (очерки о научной рациональности). Москва, УРАО, 1999, 122 с.
[2] Никифоров А.Л. Рациональность и свобода. В кн.: Пружинин Б.И., Швырев В.С., ред. Рациональность как предмет философского исследования. Москва, ИФ РАН, 1995, 225 с.
[3] Павлов-Пинус К.А. Смысл и условия возможности автономной рациональности. Философские проблемы ИТ и киберпространства, 2018, № 2. DOI: 10.17726/philIT.2018.2.15.4
[4] George F.H., Johnson L. Purposive behavior and teleological explanations. New York, London, Paris, Montreux, Tokyo, Gordon and Breach, 1985, 315 p.
[5] Hofstadter D. Fluid Concepts and Creative Analogies: Computer Models of the Fundamental Mechanisms of Thought. New York, Basic Books, 1995, 518 р.
[6] Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. В 3 т. Т. 3. Философия духа. Москва, Мысль, 1977, 471 с.