Рыцарство в структуре средневекового общества: социально-философский анализ (на примере «Кентерберийских рассказов» Джеффри Чосера
Авторы: Морозов А.А. | Опубликовано: 09.10.2018 |
Опубликовано в выпуске: #9(71)/2018 | |
DOI: 10.18698/2306-8477-2018-9-556 | |
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки | |
Ключевые слова: средневековое общество, английское общество, Дж. Чосер, «Кентерберийские рассказы», рыцари, сквайры, феодальная анархия |
Реконструирована иерархическая структура средневекового английского общества XIV в., выявлена роль в нем рыцарства. Феодализм на основе «Кентерберийских рассказов» Дж. Чосера может быть представлен как «система личных связей» (Ж. Ле Гофф). Такой подход одновременно и противостоит анализу данного типа общества как социально-экономической структуры, присутствующему в социальной философии (классический марксизм), и дополняет его. Эволюция рыцарства раскрыта на базе смены трех его состояний: военный рыцарь — сквайр (придворный рыцарь) — рыцарство как титул. Показаны экономические причины упадка традиционного рыцарства как сугубо военного сословия (дробление феодов). Сделан вывод об актуальности использования литературных источников при анализе переходных состояний социума
Литература
[1] Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Москва, Прогресс, Прогресс-Академия, 1992, 376 с.
[2] Кондорсэ Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. Москва, Государственное социально-экономическое издательство, 1936, 266 с.
[3] Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». Москва, Индрик, 1993, 328 с.
[4] Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. Москва, Изд-во иностранной литературы, 1957, 323 с.
[5] Гуревич А.Я., Харитонович Д.Э. История средних веков. Москва, Интерпракс, 1995, 336 с.
[6] Вебер М. Избранное. Образ общества. Москва, Юрист, 1994, 702 с.
[7] Ланглуа Ш.В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. Москва, Изд-во ГПИБ, 2004, 305 с.
[8] Мартынов А.И. Археология. Москва, Высшая школа, 2005, 447 с.
[9] Февр Л. Бои за историю. Москва, Наука, 1991, 635 с.
[10] Чосер Дж. Кентерберийские рассказы. Москва, Библиотека всемирной литературы, Эксмо, 2012, 768 с.
[11] Кашкин И.А. Вступительная статья к «Кентерберийским рассказам» Дж. Чосера. В кн.: Чосер Дж. Кентерберийские рассказы. Москва, Художественная литература, 1988, с. 15.
[12] Маркс К. Нищета философии. В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 т. Т. 3. Москва, Политиздат, 1985, с. 60.
[13] Нехамкин В.А. Пограничная ситуация: индивидуально-психологический аспект (на опыте Второй мировой войны). European Social Science Journal, 2016, № 7, с. 273–282.
[14] Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. Москва, Наука, 1986, 256 с.
[15] Дюби Ж. Европа в Средние века. Смоленск, Полиграмма, 1994, 317 с.
[16] Виллардуэн Ж. Завоевание Константинополя. Москва, Наука, 1993, 299 с.
[17] Тревельян Дж. М. Социальная история Англии. Москва, Изд-во иностранной литературы, 1959, 608 с.
[18] Золотов В.И. Английское общество накануне Войны роз. Брянск, Изд-во Брянского педагогического университета, 1995, 113 с.
[19] Богодарова Н.А. Социально политические воззрения Джеффри Чосера. В кн.: Из истории социальных движений и общественной мысли, Москва, Наука, 1981, с. 204–219.
[20] Нехамкин В.А. Контрфактические исторические исследования. Историческая психология и социология истории, 2011, т. 4, № 1, с. 102–120.
[21] Орехов А.М. Междисциплинарный синтез и социально-гуманитарные науки: к вопросу о прояснении некоторых концептов и векторов исследования. Социум и власть, 2018, № 3, с. 91–97.