|

Репрезентация знания в когнитивных науках

Авторы: Иноземцев В.А. Опубликовано: 10.07.2018
Опубликовано в выпуске: #7(69)/2018  
DOI: 10.18698/2306-8477-2018-7-534  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: репрезентация знания, когнитивные науки, когнитивная психология, когнитивная лингвистика, когнитивная психолингвистика, эволюционная эпистемология, экологическая эпистемология, теория персональных конструктов

Разработана концепция когнитивной репрезентологии, в рамках которой изучается проблема репрезентации знания в когнитивных науках. Выявлены специфика и пути решения этой проблемы в таких науках, как когнитивная психология, когнитивная лингвистика, когнитивная психолингвистика, различные варианты эволюционной эпистемологии, экологический подход к зрительному восприятию (или экологическая эпистемология), теория персональных конструктов


Литература
[1] Найссер У. Познание и реальность. Москва, Прогресс, 1981, 230 с.
[2] Брунер Дж. Психология познания. Москва, Прогресс, 1977, 412 с.
[3] Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. Москва, МГУ, 1982, 336 с.
[4] Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа). В кн.: Язык и наука конца ХХ века. Москва, Языки славянской культуры, 1995, с. 144–238.
[5] Кубрякова Е.С. Язык и знание. Москва, Языки славянской культуры, 2004, 540 с.
[6] Шенк Р. Обработка концептуальной информации. Москва, Энергия,1980, 360 с.
[7] Калашникова Л.В. Кореференция: психолингвистическая модель концептуальных репрезентаций. Москва, МАСВ, 2002, 189 с.
[8] Демьянков В.З. Морфологическая интерпретация текста и ее моделирование. Москва, МГУ, 1994, 189 с.
[9] Лурия А.Р. Основные проблемы нейролингвистики. Москва, МГУ, 1975, 253 с.
[10] Белянин В.П. Психолингвистика. Москва, Флинта, 2009, 226 с.
[11] Залевская А.А. Введение в психолингвистику. Москва, РГГУ, 1999, 381 с.
[12] Минский М. Структура для представления знания. В кн.: Психология машинного зрения. Москва, Мир, 1978, с. 249–338.
[13] Минский М. Фреймы для представления знаний. Москва, Мир, 1979, 151 с.
[14] Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в управлении. Москва, Энергоатомиздат, 1981, 231 с.
[15] Pylyshyn Z.W. The robot's dilemma: the frame problem in artificial intelligence. New York, Ablex, 1987, 134 p.
[16] Jackendoff R. Patterns in the mind: Language and Human Nature. New York, 1994, 143 p.
[17] Магазов С.С. Когнитивные процессы и модели. Москва, ЛКИ, 2007, 248 с.
[18] Поппер К. Эволюционная эпистемология. В кн.: Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Москва, Едиториал-УРСС, 2000, с. 57–75.
[19] Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. Москва, Республика, 1998, 492 с.
[20] Campbell D.T. Evolutionary epistemology. The philosophy of K. Popper. La Salle, 1974, рр. 413–463.
[21] Фолльмер Г. Эволюционная теория познания. Москва, Русский двор, 1998, 160 с.
[22] Матурана У., Варела Ф. Древо познания. Москва, Прогресс-традиция, 2001, 223 с.
[23] Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. Москва, Прогресс, 1988, 461 с.
[24] Келли Дж. Психология личности. Теория личных конструктов. Санкт-Петербург, Речь, 2000, 249 с.
[25] Иноземцев В.А. Репрезентация знания в современной науке: философско-методологический анализ. Москва, МГТУ «МАМИ», 2009, 248 c.
[26] Иноземцев В.А. Проблема компьютерной репрезентации знания в структуре искусственного интеллекта. Известия МГТУ «МАМИ», 2015, т. 6, № 1, с. 68–74.
[27] Иноземцев В.А. Дедуктивная логика в решении проблемы компьютерной репрезентации знания. Известия МГТУ «МАМИ», 2014, т. 5, № 1, с. 121–126.
[28] Иноземцев В.А. Логико-эпистемологическое исследование искусственного интеллекта: феномен компьютерной репрезентации знания. Москва, ИТО Семрик, 2014, 159 с.