Наука о сущности риска и характеристиках рисковой ситуации

Раскрыта сущность риска, под которым понимаются действия или бездействие человека или социальной группы в условиях неопределенности и осознания возможной опасности, а также того, что успех приведет к предполагаемой пользе, а неуспех - к предполагаемому ущербу. Выделены и описаны следующие виды риска: оправданный и неоправданный (авантюризм), активный и пассивный, бескорыстный и корыстный, большой и малый, реальный и мнимый, ауториск и гетерориск. Раскрыто понятие "порог риска" - предел предполагаемой опасности, после которого происходит отказ от рискованных действий. Выявлено соотношение понятий "риск", "опасность", "надежность". Показаны неизбежность и прогрессивность риска при освоении новых объектов и видов деятельности.

Литература
[1] Бехманн Г. Современное общество риска, информационное общество, общество знаний. Москва, Логос, 2015, 248 с.
[2] Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. Москва, Прогресс-Традиция, 2000, 383 с.
[3] Шаболтас А.В. Рискованное поведение. В кн.: Психология. Москва, Проспект, 2009, с. 502-505.
[4] Бехманн Г., Горохов В.Г. Социально-философские и методологические проблемы обращения с технологическими рисками в современном обществе (дебаты о технологических рисках в современной западной литературе). Вопросы философии, 2012, № 7, с. 120-132.
[5] Луман Н. Понятие риска. TESIS, 1994, № 5, с. 135-160.
[6] Панфилова Э.А. Понятие риска: многообразие подходов и определений. Теория и практика общественного развития, 2010, № 4, с. 30-34.
[7] Даль В. Рискованье (риск). В кн.: Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. В 4 т. Т. 4. Москва, Русский язык, 980, с. 96.
[8] Ожегов С.И. Риск. В кн.: Словарь русского языка. Москва, Русский язык, 1990, с. 678.
[9] Бехманн Г., Горохов В.Г. Социально-философские и методологические проблемы обращения с технологическими рисками в современном обществе (дебаты о технологических рисках в современной западной литературе). Вопросы философии, 2012, № 8, с. 127-136.
[10] Bostrom N. Existential Risks. Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards. URL: http://www.nickbostrom.com/existential/risks.html (дата обращения 06.06.2017).
[11] Кашуба Э., Галян С., Губанов Н. О системе воспитания в вузе. Высшее образование в России, 2004, № 6, с. 12-16.
[12] Губанов Н.Н. Роль менталитета в развитии общества. Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates, 2007, № 1, с. 99-105.
[13] Ефимовских В.С. Риски в современном обществе: социально-философский анализ. Дис. ... канд. филос. наук. Уфа, 2009, 156 с.
[14] Паскаль Б. Мысли. Москва, Изд-во им. Сабашниковых, 1995, 480 с.
[15] Царегородцев Г.И., Шингаров Г.Х., Губанов Н.И. История и философия науки. Москва, Изд-во СГУ 2014, 461 с.
[16] Тищенко П.Д. Биоэтика, общество риска и эвристика вызовов. Философские науки, 2010, № 12, с. 42-49.
[17] Кон И. Мальчик - отец мужчины. Москва, Время, 2009, 704 с.
[18] Яныхбаш А.В. Взаимосвязь рискованного поведения с психологическими характеристиками личности. Автореф. дис. ... канд. психол. наук. Москва, Изд-во Института психологии РАН, 2013, 24 с.
[19] Любите, девушки. Pesenka.net. URL: http://pesenka.net/view.php?id=137 (дата обращения 06.06.2017).
[20] Ниазашвили А.Г. Индивидуальные различия склонности к риску в различных социальных ситуациях развития личности. Автореф. дис. ... канд. психол. наук. Москва, Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2007, 26 с.
[21] Сияк И. Скотт против Амундсена: история покорения Южного полюса. URL: https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/scott-protiv-amundsen-istoriya-pokoreniya-yuzhnogo-polyusa.html (дата обращения 06.06.2017).
[22] Самсонкина Е.А., Муха В.Н. Социальные риски в современном российском обществе. Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история, 2014, № 41-42, с. 57-63.
[23] Lopez L.L. Between Hope and Fear: The Psychology of Risk. Advances in Experimental Social Psychology, 1987, vol. 20, pр. 255-295.