Значение концептов в исследованиях коммуникации
Авторы: Иванова Р.А. | Опубликовано: 12.05.2017 |
Опубликовано в выпуске: #6(56)/2017 | |
DOI: 10.18698/2306-8477-2017-6-446 | |
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки | |
Ключевые слова: концепт, исследовательский концепт, исследования коммуникации |
Исследование посвящено философскому осмыслению понятия "концепт" и обозначению ключевых концептов исследований коммуникации. Приведено сравнительное историко-философское прочтение понятия "концепт". На основании обобщения материала по данной теме рассмотрен концептуальный подход к исследованиям коммуникации. Сделан акцент на необходимости включения в дискурс о коммуникации центральных концептов коммуникативных исследований с целью оптимизации процесса изучения коммуникации.
Литература
[1] Делез Ж.Ф. Гваттари. Что такое философия? Москва, Ин-т эксперимент. социологии. Санкт-Петербург, Алетейя, 1998, 288 с.
[2] Европейский словарь философий. Лексикон непереводимостей. Т. 1. Киев, Дух и Лггера, 2009, 576 с.
[3] Абеляр П. Диалектика. В кн.: Абеляр П. Теологические трактаты. Москва, Прогресс, Гнозис, 1995, 413 с.
[4] Новейшая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 3. Москва, Мысль, 2010, 2660 с.
[5] Поппер К. Логика и рост научного знания. Москва, Прогресс, 1983, 559 с.
[6] Аскольдов С.А. Концепт и слово. В кн.: Аскольдов С.А. Гносеология: статьи. Москва, Изд-во Моск. патриархии Рус. православной церкви, 2012, с. 157-177.
[7] Петруня О.Э. К изучению Аскольдова об аналогии и концепте. В кн.: Аскольдов С.А. Гносеология: статьи. Москва, Изд-во Моск. патриархии Рус. православной церкви, 2012, с. 178-182.
[8] Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. Москва, Прогресс-Традиция, 2002, 622 с.
[9] Суржанская Ю.В. Концепт как философское понятие. Вестник Томского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Политология, 2011, вып. 2, с. 70-77.
[10] Лебедев С.А. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории). Москва, Академический проект, 2008, 692 с.
[11] Полани М. Личностное знание. Москва, Прогресс, 1985, 344 с.
[12] Иванова Р.А. Социокультурные детерминанты теории коммуникации. Идеи и Идеалы, 2017, № 3 (готовится к печати).
[13] Ivanova R.A. Methodological Invariant of Communication Studies. Ученые записки ТНУ. Философия. Культурология. Политология. Социология, 2014, т. 27, № 3, с. 92-98.
[14] Шпет Г. Герменевтика и ее проблемы. Москва, Контекст, 1989, 816 с.
[15] Бубер М. Я и Ты. В кн.: Квинтэссенция: Филос. альманах. Москва, Политиздат, 1992, 296 с.
[16] Назарчук А.В. Теория коммуникации в современной философии. Москва, Прогресс-Традиция, 2009, 320 с.
[17] Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. Москва, Канон-пресс-Ц, 2000, 299 с.
[18] Якобсон Р. Лингвистика и поэтика. В сб.: Структурализм: "за" и "против". Москва, Прогресс, 1975, 467 с.
[19] McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. New York, McGraw Hill, 1964, 396 р.
[20] Гильдебрандт Д. Метафизика коммуникации. Исследование сущности и ценности общественных отношений. Санкт-Петербург, Алетейя, 1998, 384 с.
[21] Шюц А. Структура повседневного мышления. Социологические исследования, 1988, № 2, с. 133-134.
[22] Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск, БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000, 308 с.
[23] Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - история. Москва, Языки русской культуры, 1996, 464 с.
[24] Пятигорский А.М. Избранные труды. Москва, Языки русской культуры, 1996, 592 с.
[25] Луман Н. Общество как социальная система. Москва, Логос, 2004, 232 с.