|

Философия науки Ч.С. Пирса и неопрагматизм

Авторы: Архиереев Н.Л. Опубликовано: 28.12.2016
Опубликовано в выпуске: #3(53)/2017  
DOI: 10.18698/2306-8477-2017-3-415  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: прагматизм, неопрагматизм, научный метод, абдукция, дедукция, индукция, вероятность, объективная истина

Рассмотрена проблема корректности интерпретации исходных принципов прагматизма в рамках философской концепции Р. Рорти, за которой закрепился термин "неопрагматизм". Выяснено, что фундаментальными особенностями доктрины Ч.С. Пирса, стоявшего у истоков философии прагматизма, являются критика различных форм априоризма, эволюционный и натуралистический подход к анализу природы познания и утверждение его социального характера, а также определение (с уточнениями) понятия объективной истины. Уже в трудах современников Ч. С. Пирса - У. Джеймса и Дж. Дьюи - максима прагматизма подверглась упрощенным и излишне вольным толкованиям, с которыми Ч.С. Пирс не был согласен. Концепция Р. Рорти является вульгаризацией ряда утверждений У. Джеймса и Дж. Дьюи и находится в прямом логическом противоречии с основными постулатами учения о научном методе Ч.С. Пирса.


Литература
[1] Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. Москва, Издательство Московского университета, 1989, 239 с.
[2] Мельвиль Ю.К. Чарлз Пирс и прагматизм. Москва, Издательство Московского университета, 1968, 500 с.
[3] Haack S. Pragmatism. The Blackwell Companion to Philosophy, Second Edition. Chichester, Blackwell Publishers Ltd, 2003, pp. 774-789.
[4] Haack S. The Meaning of Pragmatism: The Ethics of Terminology and The Language of Philosophy. Teorema, International Journal of Philosophy, 2009, vol. xxviii/3, pp. 9-29.
[5] Sanders P.C. What Pragmatism Is. The Monist 15.2, 1905, pp. 161-181.
[6] Джохадзе И.Д. Неопрагматизм Ричарда Рорти. Москва, Издательство УРСС, 2001, 252 с.