Выдвижение в создании социально значимого юмора в ранних рассказах Марка Твена

Исследовано одно из центральных понятий дискурсивного анализа текстов — выдвижение, которое является видом регулятивной структуры, определяющей управление интерпретационной деятельностью читателя. Разнообразие подходов в изучении данного явления свидетельствует о повышении научного интереса к лингвистике текста, как сравнительно молодому разделу языкознания. Выдвижение рассматривается как скопление стилистических приемов с учетом стилистики декодирования. Продемонстрировано функционирование классических типов выдвижения в создании социально значимого юмористического эффекта как кода эксплицитного и имплицитного авторского сообщения на примере одного из ранних рассказов М. Твена, написанных до 1870 г. Рассмотрены основные типы выдвижения, составляющие проблемное поле этого явления: конвергенция, повтор, обманутое ожидание. Определено, что основным приемом «смехового» мира выдающегося американского писателя является лексический повтор. Приемы выдвижения в описании личности и поступков основного героя, «наивного простака», в представлении персонажа-рассказчика «Марка Твена», позволяют создать атмосферу комической условности, которая является кодом в определении социально-идеологической позиции писателя в разноречии своей эпохи. Повышение интереса к лингвистическому анализу литературных произведений прошлого способствует восприятию их идейного содержания и отбору того, что созвучно интересам и духовным запросам социума в настоящее время. Актуальность работы заключается в том, что целостное рассмотрение приемов выдвижения в литературных произведениях предоставит новые данные для дальнейшей разработки интегративной модели восприятия художественного дискурса, которая сможет расширить сложившиеся на сегодня представления об анализе и декодировании текстов.

Литература
[1] Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Ленинград, Просвещение, 1973, 300 с.
[2] Riffaterre M. Criteria for Style Analysis. Word, 1959, no. 15:1, pp. 154–174.
[3] Джусупов Н.М. Теория выдвижения в лингвистических исследованиях: истоки, тенденции, вопросы интерпретации. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: теория языка, Семиотика, Семантика, 2016, № 2, с. 41–50.
[4] Mansurov R. The role of foregrounding in interpretation of subtextual and conceptual information in a fictional text. Bulletin of Science and Practice, 2020, no. 6, vol. 6, pp. 523–526.
[5] Кабанина О.А. Экспериментальное исследование эффекта обманутого ожидания как регулятивной доминанты в поэтическом тексте. Вестник Томского государственного университета, 2015, № 6, с. 133–137.
[6] Калинина Е.В. Маркеры выдвижения актуальной информации в художественном тексте. Когнитивные исследования языка, 2015, № 21, с. 694–697.
[7] Фоменко А.Д., Кудряшов И.А. Маркеры выдвижения актуальной информации в языке прозы Б.Ю. Поплавского. Личность в культуре и образовании: психологическое сопровождение, развитие, социализация, 2017, № 5, с. 605–607.
[8] Пекарская И.В., Пелевина Н.Н. Типы выдвижения как актуализаторы выразительности речи в коммуникативно-прагматическом аспекте нарра-тивной организации текста в художественном дискурсе. Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2014, № 10, с. 80–88.
[9] Болотнова Н.С. Коммуникативная стилистика текста: словарь-тезаурус. Москва, Флинта, 2012, 384 с.
[10] Бахтин М.М. Слово в романе. Санкт-Петербург, Пальмира; Москва, Книга по требованию, 2017, 229 с.
[11] Мендельсон М.О. Марк Твен. Москва, Молодая гвардия, 1958, 383 с.
[12] Бардыкова Н.В. Юмористические рассказы Марка Твена: к проблеме становления реалистического метода. Санкт-Петербург; Белгород, Изд-во БГУ, 1997, 116 с.
[13] Twain M. Information Wanted. URL: https://americanliterature.com/ (дата обращения 30.08.2021).
[14] Твен М. Желают получить сведения. Простаки дома. Простаки за границей. Санкт-Петербург, Логос, 1998, с. 691–693.