|

Цифровизация с философской точки зрения

Авторы: Тимофеев А.В., Губанов Н.Н. Опубликовано: 28.04.2025
Опубликовано в выпуске: #2(112)/2025  
DOI:  
Раздел: Социальная и политическая философия  
Ключевые слова: цифровизация, Интернет, информационно-коммуникационные технологии, антропосоциотехносфера

Проведен философский анализ цифровизации как соответствующей стадии развития общества. Применены методы абстрагирования, индукции и дедукции, анализа и синтеза, мысленного моделирования, герменевтики, сравнения. Также использованы диалектические принципы развития и всеобщей связи. Цифровизация понимается как процесс внедрения цифровых технологий и цифровых устройств в жизнедеятельности социума, в результате которого возникает гибридная антропосоциотехносфера. Показано, что информационно-коммуникационная инфраструктура становится неотъемлемой частью, экзистенциальной предпосылкой человеческого бытия, что возникают новые сети производства, власти, опыта и коммуникации. Это меняет существующую в данном сообществе онтологию, аксиологию и гносеологию. Утверждается, что коммуникационно-информационные отношения становятся более интенсивными, на них перестают оказывать влияние пространственные и временные барьеры, становящиеся практически незаметными, информация приобретает многообразные формы своего представления, сохранения и передачи. Раскрыты изменения способов и инструментов познания, а также  привычных аксиологических установок на фоне происходящих серьезных социальных трансформаций. На смену прежнему имущественному неравенству приходит цифровое — неравенство в навыках работы с цифровыми технологиями и разная степень доступа к цифровому оборудованию и информационной инфраструктуре. Сделан вывод о том, что цифровизация меняет возможности социальной мобильности и траектории индивидуальной и социальной жизнедеятельности. С одной стороны, цифровизация несет с собой немалые блага для человечества, а с другой — увеличивает число социальных рисков и угроз.

EDN RJASBI


Литература
[1] Лекторский В.А. Человек и культура. Избранные статьи. Санкт-Петербург, Изд-во Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, 2018, 640 с.
[2] Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Основные нормы научного этоса. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 2021, т. 37, вып. 3, с. 416–427. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.304
[3] Чернышев А.Г. Стратегия и философия цифровизации. Власть, 2018, № 5, с. 13–21.
[4] Медовников Д.С., ред. Цифровая экономика: глобальные тренды и практика российского бизнеса. Москва, Изд-во Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 2017, 121 с.
[5] Усова М.В. Сеть как маркер современного общества: социально-философский аспект. Вестник Поволжского института управления, 2014, № 2, с. 125–131.
[6] Доступ в интернет: золотой век смартфона. Институт стратегических исследований и экономики знаний «Высшей школы экономики». URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/639788844.pdf?ysclid=lpmdyhrmhg677196943/ (дата обращения 01.12.2023).
[7] Чуранов Е. Статистика интернета и соцсетей на 2023 год — цифры и тренды в мире и в России. URL: https://www.web-canape.ru/business/statistika-interneta-i-socsetej-na-2023-god-cifry-i-trendy-v-mire-i-v-rossii/ (дата обращения 01.12.2023).
[8] Яблокова Н.И. Субъекты сетевого общества: социально-философский анализ. Социально-политические науки, 2018, № 5, с. 101–103.