Философские предпосылки идеи построения государства всеобщего благоденствия в Новой Зеландии

Рассмотрены история построения государства всеобщего благоденствия в Новой Зеландии и философские предпосылки самой идеи такого государства. Отмечено, что подобные идеи излагали утописты, сторонники теорий либерализма, коммунизма и социал-демократии. С середины XIX в. в науку вошло понятие «социальное государство», а реальное воплощение идеи строительства такого государства в Новой Зеландии началось с 1880-х годов. Показано, что государство всеобщего благоденствия основано на принципах справедливости, равенства и общественного благосостояния. Построение такого государства рассмотрено как попытка сознательного целенаправленного конструирования уникального социального пространства в рамках конкретной страны. Отмечено, что социальное пространство — это социально-антропологическая конструкция, результат социальной разметки человеком пространства, состоящего из системы прошлых и настоящих социальных отношений. Оно соединяет ментальное и культурное, социальное и историческое в единое целое объективного и субъективного. Показано, что социальное пространство включает в себя несколько динамичных по природе функционально-структурных подсистем: физическое, виртуальное и профессиональное пространство, систему внутренних отношений, существующие социальные группы и иерархические структуры, протекающие внутри социальные процессы, семио-, концепто- и аксиосферу. Сделан вывод, что особенность конструирования социального пространства как новой социальной реальности страны состоит в том, что с философской точки зрения это всегда конструктивный переход идеи, когнитивной модели в реальную онтологию телесных объектов и системы отношений и процессов. На основе анализа цифровых данных и рейтингов показано, что Новая Зеландия достаточно успешно справляется с задачей построения государства всеобщего благоденствия.

 EDN NAKIKP    

Литература
[1] Малахов А.А. Основные периоды развития современного государства всеобщего благосостояния: от зарождения до кризиса. Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология, Религиоведение, 2022, т. 40, с. 18–28. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2022.40.18
[2] Чеснокова Л.В. Локальная приватность как пространство бытия-для-себя. Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2021, № 2, с. 39–50.
[3] Галсанамжилова О.Н. Социологическая интерпретация понятия «социальное пространство»: зарубежный опыт. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2015, № 10–1, с. 50–51.
[4] Бурдье П. Социология социального пространства. Институт экспериментальной социологии. Санкт-Петербург, Алетейя, 2007, 288 с.
[5] Демьяненко А.Н., Дятлова Л.А., Украинский В.Н. Школа «Анналов» и ее вклад в исследование экономического пространства. Ойкумена. Теория и методология регионоведческих исследований, 2011, № 3, с. 55–72.
[6] Багдасарян В.Э. Цивилизационно-вариативные основания формирования социального государства. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2009, вып. 2, № 1, с. 18–41.
[7] Стожко Д.К. Как рождается ценность: конструирование социальной реальности. Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования, 2018, вып. 18, № 3, с. 303–315.
[8] Тишина В.Н. Экономическое пространство как пространство экономических взаимоотношений в процессе их институционализации. Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова, 2011, № 4, с. 254–264.
[9] Истомина О.Б. Бытие и неопределенность социальных стратегий: вызовы времени. Вестник Бурятского государственного университета. Философия, 2022, вып. 2, с. 3–10.
[10] Зарубина Н.Н. Влияние денег на социальное конструирование пространства. Историческая психология и социология истории, 2012, вып. 5, № 1, с. 26–42.
[11] Комаров А.Н. Партийные системы Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии: общее и особенное. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия. Всеобщая история, 2017, вып. 9, № 1, с. 27–42.
[12] Стефанчук Л.Г. Становление государства «всеобщего благоденствия» в Новой Зеландии. Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития, 2012, № 18, с. 299–314.
[13] Красильников Д.Г., Сивинцева О.В., Троицкая Е.А. Современные западные управленческие модели: синтез New Public Management и Good Governance. Ars Administrandi, 2014, № 2, с. 45–62.
[14] Шапаров А.Е. Стратегии формирования социальной политики. Социум и власть, 2008, № 4, с. 50–54.
[15] Ким С.Г., Брунс Х. Универсальная история и проблема единства социальной науки: замечания о Максе Вебере и Фернане Броделе. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11. Социология: Реферативный журнал, 2006, № 4, с. 77–87.
[16] Намлинская О.О. «Экономика счастья»: особенности определения и перспективы развития в условиях модернизации. Региональные проблемы преобразования экономики, 2014, № 4, с. 6–14.
[17] Рейтинг стран по уровню жизни 2025. Basetop. URL: https://basetop.ru/rejting-stran-po-urovnyu-zhizni/ (дата обращения 05.09.2025).
[18] Индекс качества жизни по стране 2024 в середине года. Numbeo. URL: https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp?title=2024-mid&displayColumn=0 (дата обращения 05.09.2025).