Конкуренция цивилизационных моделей развития как фактор исторической динамики и поляризации мира

Исследована проблема исторической динамики и поляризации мира в контексте социальной эволюции человечества и цивилизационного анализа истории, который теоретически многообразен. Отмечено, что в данном анализе присутствуют две альтернативные стратегии исследований: универсалистская и партикулярная. Предложено рассмотреть процесс «цивилизования» стран и народов в контексте эволюции сообществ вида Homosapiens и реализации более общей макроисторической тенденции — глобализации человечества. Показано, что в этом контексте «цивилизациация» человечества предстает как инобытие («свое иное») его глобализации, реализуемое через многообразие региональных социокультурных форм воплощения этой общеисторической тенденции. Наиболее крупными и устойчивыми из этих форм совместной жизни людей оказываются цивилизации и создаваемые ими модели развития. Отмечено, что в геополитическом и геоэкономическом аспектах конкуренция цивилизаций за влияние, территории и сосредоточенные на них ресурсы аналогична движению «геологических плит» земной коры, перемещение которых определяет динамику всемирной истории, формируя сменяющие друг друга «полюса развития». Показано, что в настоящее время человечество от недолгого состояния доминирования евроатлантической (англо-саксонской) цивилизации во главе с США перешло к состоянию многополярного Мира. Это выразилось в реанимации цивилизационно-национального самосознания крупнейших региональных держав планеты, остро почувствовавших объективное ценностно-смысловое противостояние Западу в качестве особых стран-цивилизаций. Указано, что данные события стимулировали Россию к повороту от недружелюбного Запада на Юг и Восток. Подробно проанализированы различные варианты возможного развития дальнейших событий в контексте расширения НАТО и ирано-израильского конфликта.

EDN JGTSJS