Е.Н. Лобачёва, В.В. Морозов
2
и международном разделении труда [2]. Во втором смысле интегра-
ция представляется политическим явлением, возникающим вслед-
ствие необходимости решения задач геополитического плана [3]. В
социальном плане интеграцию можно толковать как политику адап-
тации местных сообществ в мультикультурном пространстве [4].
Так или иначе, в указанных смыслах интеграция предстает в виде
процесса линейного строительства от фундамента к крыше, в резуль-
тате чего из множества элементов возникает новое здание, а из зда-
ний новый город, общий для всех (глобальный). Отсюда глобализа-
ция — процесс образования общепланетарного дома, с единой эко-
номикой и новым социальным качеством. Именно в таком качестве
воспринимается глобализация сегодня.
Однако глобализацию можно понимать и по-другому — не ли-
нейно, а те или иные интеграционные объединения — не идентич-
ными, в противовес ступенчатой системе интеграции Б. Балассы [5].
Это значит, что интеграция может быть вполне субъективным и
управляемым процессом, происходящим по разным законам и име-
ющим различное выражение. Выражаясь иначе, каждая интеграция
уникальна в сложившихся социально-экономических условиях и мо-
жет иметь не только внутренние, но и внешние причины. Это означа-
ет, что некоторые интеграции могут возникать как ответ на внешнее
воздействие, а не как результат внутренних явлений. В этом смысле
интеграции, которых сегодня в мире более 20, должны быть рассмот-
рены не только в их совместном поступательном движении к некой
идеальной цели, но и в реверсном движении, т. е. как эффективный
ответ на «глобальное поглощение».
В свое время систему развития через механизм вызовов и ответов
популяризовал А. Тойнби [6]. В его понимании общество постоянно
приспосабливается к изменяющейся среде обитания, а применитель-
но к теории интеграции — к изменяющейся международной соци-
ально-экономической среде. В этом плане интеграция может стать
ответом на любой экономический, политический или культурный вы-
зов. Причины интеграции различны, а направления непредсказуемы и
зависят от конкретных уникальных социально-экономических и гео-
политических условий, сложившихся на данный момент. Поэтому
интеграции не только не линейны, но и неповторимы. Более того, ин-
теграции могут как сочетаться, так и противостоять друг другу, по-
этому процесс глобализации не может рассматриваться в качестве
единого вектора развития мира.
Что представляет собой современная глобализация? Явление это
не уникально по сути, так как история знает немало примеров глоба-
лизации: римская, франкская, испано-португальская, османская, со-
ветская и наконец — американская (западная). Современные анти-
