|

Тенденции развития науки: модели и плюрализм источников развития

Авторы: Малькова Т.П. Опубликовано: 29.05.2015
Опубликовано в выпуске: #7(33)/2015  
DOI: 10.18698/2306-8477-2015-7-266  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: наука, наука как социокультурный феномен, модели науки, источники развития науки, экстернализм, интернализм

В статье обосновывается актуальность анализа развития науки как социокультурного феномена. Дается определение науки. Отмечаются причины неуклонного возрастания роли науки в мире, анализируются новейшие тенденции изменений. Сопоставлены модели развития науки, включая альтернативные: экстернализм и интернализм. Рассмотрен комплекс источников развития, обоснована авторская позиция, даны практические рекомендации.


Литература
[1] Перспективы науки как социального и культурного института. Материалы круглого стола. Вопросы философии, 2014, № 8, с. 3-43.
[2] Дубровский Д.И., ред. Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. Москва, Изд-во МБА, 2013, 272 с.
[3] Merton R.K. The Sociology of Science. Chicago, 1973.
[4] Канке В. Основные философские направления и концепции науки. Москва, Логос, 2004, 328 с.
[5] Бернал Д. Наука в истории общества. Москва, Наука, 1956, 736 с.
[6] Блур Д. Сильная программа в социологии знания. Философско-литературный журнал "Логос", 2002, т. 5/6, с. 162-185.
[7] Малькова Т.П. Источники развития науки как социального института. Этносоциум и межнациональная культура, 2013, № 1 (55), с. 47-52.
[8] Горохов В.Г. Новый тренд в философии техники. Вопросы философии, 2014, № 1, с. 178-183.
[9] Маркова Л.А. Наука на грани с ненаукой. Москва, Канон +, 2013, 335 с.
[10] Волков А.В. Наука в эпоху биокапитализма. Вопросы философии, 2014, № 10, с. 57-68.
[11] Лебедев С.А. Основные парадигмы эпистемологии и философии науки. Вопросы философии, 2014, № 1, с. 72-82.
[12] Хокинг С., Млодинов Л. Высший замысел. Пер. с англ. Н. Кононова. С.-Петербург, Амфора, 2012, 208 с.
[13] Вешняковская Е. Стартап: умные начинают и выигрывают. Наука и жизнь, 2012, № 9, с. 15-25.
[14] Койре А. Очерки истории философской мысли. Москва, Прогресс, 1985, 288 с.
[15] Поппер К. Логика и рост научного знания. Москва, Прогресс, 1983, 594 с.
[16] Степин В.С. Философия науки. Москва, Гардарики, 2006, 384 с.
[17] Ильин В.В. Философия науки. Москва, Изд-во МГУ, 2003, 360 с.
[18] Кун Т. Структура научных революций. Москва, Прогресс, 1977, 300 с.